→ LooKMeUUU: 不考慮罐頭,那怎麼買應該也沒差吧? 09/05 10:45
→ LooKMeUUU: 大條的癌症、燒燙傷其實都不夠 09/05 10:49
謝謝
→ OLDbaojing: 罐頭的主要理念正是「保障大條為主,支應小額為輔」啊 09/05 11:12
→ OLDbaojing: (例如,有一陣子松鼠大大甚至沒把意外實支等列入標配 09/05 11:12
→ OLDbaojing: 列表還要自增)。很好奇不妨說說不考慮罐頭的原因是? 09/05 11:12
→ OLDbaojing: 還是有什麼誤會?? 09/05 11:12
所以罐頭還是首推嗎?
→ ecologi: 可以先問自己,要考慮保障優先,還是人情世故優先? 09/05 11:48
好吧,點醒我了
→ OLDbaojing: 很可能是因為「罐頭」這名詞聽起來爛爛的,是颱風天吃 09/05 12:15
→ OLDbaojing: 不到熱菜時吃的:這是很多行外人跟我講的,「聽這名稱 09/05 12:15
→ OLDbaojing: 就覺沒興趣,一定很爛很簡陋!」。不知可否換個「物美 09/05 12:15
→ OLDbaojing: 價廉滿漢小全餐」的名字,行外人會多願意打開細究一下 09/05 12:15
→ OLDbaojing: XDDD 09/05 12:15
→ OLDbaojing: 名稱取得好,麻雀變鳳凰,「終身醫療」都不發愁,「終 09/05 12:17
→ OLDbaojing: 身癌症」都有保障,多誘人啊! 09/05 12:17
xdd
※ 編輯: torrestam (122.147.174.244 臺灣), 09/05/2019 12:28:32
→ wayn2008: 罐頭在颱風天吃 也很像保險的概念 真的需要時才會發揮 09/05 12:34
→ wayn2008: 作用 在你克難時罐頭才能幫你度過危機呀~~ 09/05 12:35
※ 編輯: torrestam (122.147.174.244 臺灣), 09/05/2019 12:39:57
推 OLDbaojing: 神解!推!! 09/05 13:04
→ funnyhouse: ① MF1+ME1的扶助金給付起始條件都是認定失能起六個 09/05 17:15
→ funnyhouse: 月後仍存活,對實際失能需要支援的情形來說,等同要 09/05 17:15
→ funnyhouse: 延後才有資源可用,且只賠1~6級失能,7-11級失能的 09/05 17:15
→ funnyhouse: 理賠是空缺,7級失能對生活跟收入已有影響,除非自有 09/05 17:15
→ funnyhouse: 資產已有一定水準,不然仍要補上定期險。 09/05 17:15
→ funnyhouse: ② RK1比一般重大傷病險多了重度心肌梗塞跟冠狀動脈 09/05 17:15
→ funnyhouse: 繞道手術理賠,但前者不易理賠,後者則是可被實支實 09/05 17:15
→ funnyhouse: 付部份取代,所以不見得要增加保費在RK1上,就看個人 09/05 17:15
→ funnyhouse: 考量。 09/05 17:15
→ funnyhouse: ③ XCD應該直上6單位。 09/05 17:15
→ funnyhouse: ④ 選遠雄應該把RHA/RHD都買滿,才能讓重大燒燙傷理 09/05 17:15
→ funnyhouse: 賠金提高至上限。 09/05 17:15
→ funnyhouse: ⑤ RSL的雜費不高,RJ1雖然有高雜費的優點,但要留意 09/05 17:15
→ funnyhouse: 手術/處置的差異,跟門診手術有限制,同時附加的RHP 09/05 17:15
→ funnyhouse: 對健保已給付的手術,確實會是有感理賠,但如果是高 09/05 17:15
→ funnyhouse: 自費支出的手術,多數時候都是部份彌補而已,且這張 09/05 17:15
→ funnyhouse: 的手術也有限縮在健保2-2-7中,仍無法補上另一張的條 09/05 17:15
→ funnyhouse: 款缺口。 09/05 17:15