→ wayn2008: 終身醫療跟終身癌症 是你們想要的嗎?! 09/12 13:14
→ wayn2008: 當然建議直接用罐頭保單就好 這差太多了 09/12 13:19
→ bluebb112: 當然是罐頭..看看置頂內容就會發現差異太大 09/12 13:41
推 fcj1269: 罐頭才能解決問題 09/12 14:37
→ funnyhouse: ① 雙實支是選擇，不是必備，應全面去規畫醫療跟失能 09/12 16:40
→ funnyhouse: 兩方面。 09/12 16:40
→ funnyhouse: ② 要留意MF1的失能扶助金理賠要件之一是失能診斷確 09/12 16:40
→ funnyhouse: 定日後六個月仍生存者，才會開始給付，且只賠1～6級 09/12 16:40
→ funnyhouse: 失能，7-11級失能的理賠是空缺，7級失能對生活跟收入 09/12 16:40
→ funnyhouse: 已有影響，除非自有資產已有一定水準，不然仍要補上 09/12 16:40
→ funnyhouse: 定期險。 09/12 16:40
→ funnyhouse: ③ HJ4最大的問題是一旦沒有長期住院跟多次手術時， 09/12 16:40
→ funnyhouse: 等同低效益保險。 09/12 16:40
→ funnyhouse: ④ RJ1雖然有高雜費的優點，但要留意手術/處置的差異 09/12 16:40
→ funnyhouse: ，跟門診手術有限制，單RJ1的病房費也不夠高。 09/12 16:40
→ funnyhouse: ⑤ HG5在未來一旦條款過時，不符當時醫療情形時，或 09/12 16:40
→ funnyhouse: 是沒有長期因癌症住院跟多次手術時，效益也不高。 09/12 16:40
→ funnyhouse: ⑥ 幼兒選遠雄，其一的原因是重大燒燙傷理賠可有一次 09/12 16:40
→ funnyhouse: 金，RHD沒加也算奇怪。 09/12 16:40
→ funnyhouse: ★ 若拿不定主義，罐頭保單的保障成份較高，成本也低 09/12 16:40
→ funnyhouse: ，先規畫才有保障。 09/12 16:40
→ ashurali: 定期險意味著可能從小孩現在一直繳到70幾歲囉 09/12 17:45
→ wayn2008: 既然想這些那就買囉~ 不過還沒到70歲 就看到理賠金慘兮 09/12 17:53
→ wayn2008: 到底當初買保險的意義是什麼呢？ 09/12 17:54
→ wayn2008: 保險需求是會隨時間改變的 小孩是不可能只買這些到70歲 09/12 17:54
→ wayn2008: 你看看後期保費漲這麼高 你還買的下手嗎XD 是不是要為了 09/12 18:00
→ wayn2008: 這樣買多一點終身醫療呢??? 好好想一想吧 09/12 18:00
→ funnyhouse: 保險的目的是將大部份的經濟風險轉嫁給保險公司，保費 09/12 18:03
→ funnyhouse: 是必要成本，但如果繳很高額，卻不夠賠，那就買錯商品 09/12 18:03
→ funnyhouse: 終身醫療只能達到繳滿期有保障的心理感受，但實質損失 09/12 18:04
→ funnyhouse: 會因為保額少、條款固定、醫療漲價、新醫療技術...等 09/12 18:05
→ funnyhouse: 無法被彌補，那買終身只求心安，就於事無補。 09/12 18:05
→ ashurali: 置底的罐頭保單在20、30、40年後保費會變成多少呢？ 09/12 18:13
→ wayn2008: 你可以用finfo試算 但總擔心這些 規劃出來的保單是解決 09/12 18:14
→ wayn2008: 保費的問題 心安的感覺 對於風險毫無幫助。 09/12 18:15
→ wayn2008: 建議你先買罐頭保單幾年 幾年後還是想買終身再去買終身 09/12 18:17
→ wayn2008: 罐頭保單買下去要調整很簡單 終身買下去 你20年內幾乎不 09/12 18:18
→ wayn2008: 能調整 想調整都是虧 不信就等幾年後再看到你PO文了 09/12 18:19