→ wayn2008: 那你要考慮的是60歲後需要多少保障額度 先列看看如何?! 09/19 10:15
→ wayn2008: 列完之後 每個去找相對應的險種 算看看保費 能夠負擔嗎? 09/19 10:17
→ hao0315: 每個人都有自己的主觀意識，有自己的道理，但風險發生後 09/19 10:19
→ hao0315: 產生的開銷，到底會花多少？這連業務都不一定能準確判斷 09/19 10:19
→ hao0315: 了，經過版友跟客戶理賠的經驗值考量後得到一定的保障範 09/19 10:19
→ hao0315: 圍，如果自己沒有相關的經驗值，就相信大家的經驗值吧。 09/19 10:19
→ hao0315: 小孩如果真的發生嚴重疾病，還有一線生機，難道做爸媽 09/19 10:19
→ hao0315: 的不救嗎？ 09/19 10:19
→ ashurali: 我的意思是終生略貴20年但保障不高，定期後期貴，保險公 09/19 10:29
→ ashurali: 司都沒很理想的保單方案 09/19 10:29
→ wayn2008: 當然你可以降低額度 但60歲後的用處能看嗎?!需求額度? 09/19 10:29
→ ashurali: 我能幫小孩負擔前面的保費，但孩子日後能不能我沒法預測 09/19 10:30
→ wayn2008: 你可以想想十年前的你想什麼 現在的你想什麼 再10年後呢 09/19 10:30
→ wayn2008: 我想連這你可能也沒辦法預測 現在想買終身 10年後難說了 09/19 10:31
→ wayn2008: 我也提供相關建議給你了 看你怎麼買而已 PTT上只是小眾 09/19 10:32
→ wayn2008: 多數保戶還是跟你一樣這樣思考買保險的 你並不孤單 09/19 10:32
→ ashurali: 所以我最後加上存錢的那句話，哈哈 09/19 10:33
→ wayn2008: 隨便外頭找一位業務 應該能解決你擔心保費的想法 安心吧 09/19 10:33
→ ecologi: 以癌症來說，如果樓主目前有房產、無負債＋幾百萬以上的 09/19 10:42
→ ecologi: 閒餘資金，這筆錢也放在無風險、可穩定增值的工具上，那 09/19 10:42
→ ecologi: 小孩幼時可用來承擔癌症的風險，成年、高齡時為何不能？ 09/19 10:42
→ ecologi: 若財務狀況非如上述，那現階段有能力不買定期險的假設就 09/19 10:42
→ ecologi: 是有問題的。 09/19 10:43
→ awei181: 有幾百萬甚至上千萬在戶頭裡，有穩定的現金流，那也根本 09/19 11:01
→ awei181: 不用買保險，十年後的事情就無法預測了，還能想到六、七 09/19 11:01
→ awei181: 十年後，自己小孩年老的事情@@兒孫自有兒孫福，若連保費 09/19 11:01
→ awei181: 都繳不出來，那就留個幾千萬給他們吧 09/19 11:01
推 quiet93: 你考慮小孩60歲以後，怎麼不乾脆想如果留個幾千萬幾億的 09/19 11:24
→ quiet93: 資產給他，幹嘛還買保險 09/19 11:24
→ quiet93: 可以承受風險，跟不規劃風險是兩回事 09/19 11:25
→ quiet93: 可以用兩萬元把幾百萬風險規避掉，何必要因為戶頭有幾百 09/19 11:25
→ quiet93: 萬可以承受風險而不做規劃？ 09/19 11:25
→ quiet93: 有500萬可以吃標靶藥物，跟真的拿500萬去吃標靶放棄買個 09/19 11:26
→ quiet93: 幾千元保險規避風險，是不同的思考 09/19 11:26
推 hank0624: 買你不能承擔的風險 09/19 11:27
→ quiet93: 你純粹覺得機率低不需要罷了，而不是真的覺得幾十萬幾百 09/19 11:27
→ quiet93: 萬沒什麼 09/19 11:27
推 quiet93: 更何況很多風險不只是醫藥費，小孩生病需要犧牲一個家庭 09/19 11:30
→ quiet93: 人力照顧，至少也要另外請看護，改變的不只是你的支出， 09/19 11:30
→ quiet93: 還包括你的收入結構 09/19 11:30
→ ashurali: 置底的罐頭到五十幾歲就會超過10萬哦，每年10多萬不是小 09/19 11:51
→ ashurali: 數目 09/19 11:52
→ ashurali: YCC真的保費後來高很多 09/19 11:53
→ wayn2008: 小孩癌症500萬 是因為便宜保障高，你想想成人癌症買多 09/19 11:54
→ wayn2008: 少?!到時候慢慢調降額度即可 重點是現金。 09/19 11:54
→ wayn2008: 成人之後調降到200萬 或是100萬就沒有那麼貴了。 09/19 11:54
→ wayn2008: 看完還是不懂 沒關係 就去買你想買的 心安最重要^^ 09/19 11:58
→ wayn2008: 另外 50年前的十多萬價值有多少 現在十萬多價值有多少 09/19 12:03
→ wayn2008: 50年後十多萬價值有多少?? 09/19 12:03
※ 編輯: ashurali (111.255.137.188 臺灣), 09/19/2019 12:19:05
→ OLDbaojing: 歡迎您告訴我們最後的抉擇，等您的答案～～ 09/19 12:31
→ wayn2008: 如果最後以您的想法為主 希望您告訴我 如何規劃新生兒60 09/19 12:35
→ wayn2008: 歲後如何考量 並要怎麼規劃商品及額度 謝謝您。 09/19 12:35
→ huos: 今天你幫小孩買保險最主要是為了轉移你育兒時期的財務風險， 09/19 13:03
→ huos: 定期險還有容易調整的特點，嫌未來保費貴就調降保額囉。而且 09/19 13:03
→ huos: 之後小孩長大會有自己的想法和規劃，你幫他保的他還不一定要 09/19 13:03
→ huos: 呢。終身險內容和價格就是那樣，相對的那繳費期20年你能存 09/19 13:03
→ huos: 給家庭的錢就更少了，萬一中獎，能夠cover醫療費的程度也是 09/19 13:03
→ ecologi: 失能扶助金可以規劃終身險，給付條件跟定期險也不同 09/19 13:03
→ huos: 未知數。最後是金錢的時間價值囉，自行思考就好，祝福你最 09/19 13:03
→ huos: 後能有合意的決定！ 09/19 13:03
→ huos: 另外個人認為目前比較值得規劃足額的是失能終身險囉 09/19 13:06
→ ecologi: 中高齡時能續保的定期險原則上為實支、意外 09/19 13:06
→ ecologi: 失能一次金跟壽險都是階段性的，沒有必須一直續保 09/19 13:07
→ ecologi: 有些實支商品中～高齡保費漲幅很大，不一定要選那樣的商 09/19 13:10
→ ecologi: 品 09/19 13:10
→ ecologi: 完全無視，或過度放大中高齡保費個人覺得都不適切 09/19 13:12
推 greatime: 你的考量沒什麼不好 重點在於現在保險公司對終身健康保 09/19 13:42
→ greatime: 險的設計 保費收很高 給付對50年後來說卻是杯水車薪 相 09/19 13:42
→ greatime: 當不划算啊.. 09/19 13:42
→ OLDbaojing: 「終生略貴20年但保障不高，定期後期貴，保險公司都沒 09/19 13:47
→ OLDbaojing: 很理想的保障方案」要把風險轉嫁給別人，別人也不想虧 09/19 13:47
→ OLDbaojing: 錢做慈善的前提下，那如果您來設計保險公司的方案，保 09/19 13:47
→ OLDbaojing: 戶都拿1萬來跟您賭100萬，您會如何設計保費呢？ 09/19 13:47
推 chouchia: 我之前也有你說的困擾，不過我家保經跟我說他爸爸十歲 09/19 14:14
→ chouchia: 的時候有幫他保終身醫療，住院一天500，我家保經現在才3 09/19 14:14
→ chouchia: 0，等再30年過去她60的時候，不知道一天500可以做什麼 09/19 14:14
推 cc281399: 我兒子終身失能的部份一個月16909元給你參考看看。 09/19 19:13
→ cc281399: 打錯是1年 09/19 19:13
推 a3556959: ㄏ 固執仔 09/19 20:14
推 happysales: 現在癌症定期的額度在20年前可以買終身的 ，那時有買 09/19 20:29
→ happysales: 超爽 09/19 20:29
推 polysmile: 每個人的想法本來就有所不同，所以罐頭保單也不適合套 09/19 21:41
→ polysmile: 用在所有人，但他會是一個參考的方向，我也有朋友沒有 09/19 21:41
→ polysmile: 做雙實支，主約不是終身壽險也不是終身醫療，而是選擇 09/19 21:41
→ polysmile: 規劃重大傷病，附約也只簡單掛了定期醫療險，如果只擔 09/19 21:41
→ polysmile: 心孩子的醫療照護，也可以考慮選擇子女型的定期附約 09/19 21:41
→ iten: 養小孩養到60？！ 09/21 22:30