[討論] 遠雄配置與台壽配置請益

[ian7030 (ian)]

大家好

先簡介背景, 26男, 預算30K內達成置底成人保單的保障
一開始打算照著罐頭保單保, 但跟保經討論後他有不同的建議

罐頭保單是 台壽+全球+友邦
保經建議是 遠雄+全球

遠雄保單配置為
FX7(20年期/10萬/$3710)+QA5(20年期/50萬/$1210)+RK1(1年期/100萬/$3080)+
RJ1(1年期/2計畫/3050)+ME1(20年期/2萬/$11020)+HB3(20年期/22070/$662)=$22732

爬文之後有看到一些文章不推遠雄, 特別是在台壽出了CIR3與宏泰出了HSA (?
自己外行比較遠雄與台壽, 看起來遠雄在重大傷病上比較有優勢?

其實主要是想請教各位專家這遠雄的配置與台壽相比優缺點在哪
為什麼普遍大家都是推台壽的罐頭保單?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1569336401.A.9CA.html
→ wayn2008: RK1 多的兩項不見得是優勢 多了沒什麼的保障 保費被拉高
→ LebronBest06: 還是換回台灣吧，遠雄多兩項台壽整體更完整。
→ OLDbaojing: 有時是為了選 YCC 的緣故
→ lightsz21: 遠雄沒什麼優勢耶，重傷多了兩項也不容易賠，看得到不
→ lightsz21: 一定吃得到，實支也完全被宏泰取代，台灣一家可以規劃
→ lightsz21: 定期失能也比遠雄全面，他觀念不太行呀
→ mcintyre: 那兩項其中有一個~~~~不見得不容易
推 a3556959: 不過十月四號以後就很難說了，一大堆核保規則
→ wayn2008: 台壽還有YCC在 應該還行  如果YCC也改 那就掰掰XD