看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wayn2008 (松鼠)》之銘言: : https://imgur.com/X4fVkcC
: 1.定期險後期保費的漲幅 : 2.定期續保年齡到期,老了更需要醫療的我們,誰來照顧我們?? : 3.每人需求不同,罐頭保單不是根治問題,只是延緩問題,止痛藥也會有失效的時候 : 反過來想 : 1.你也不可能全部買終身險,還是會有不少定期險搭配 : 那...你還不是一樣要擔心後期保費的漲幅? : 加上買了終身險,除了後期保費要擔心,你還要擔心現在的保費能否負擔? : 2.同(1),你所擔心的費用可能要靠定期險解決 : 續保年齡到期...就算有終身險問題還是存在... : 3.每人需求不同,我同意,但請問你的需求「額度」有多少? : 只要能列出額度,我們再來談所謂的需求。 : 不然只是假命題,因為保戶只會說我需要「癌症、醫療、長照」 : 但這些後續的內容還有一堆要討論,差異非常大 : 癌症:一次金還是療程型? : 醫療:日額、手術還是實支實付? : 長照:長照險還是失能險? : 4.如果罐頭保單無法解決問題,請問你規劃的保單就能解決問題嗎? : (這就像是業務說 產險意外不保證續保,但自家意外也沒保證續保... : 請問說明這點的意義在哪???) : 終身險要面對的問題可能更多 : 1.保費高保障低、預算排擠 : 2.條款買在現在,無法跟著醫療技術演進而進步 : 3.不是買了就好,以後還是得繼續購買、持續累積保單才有足夠的保障 : 4.需要很長的繳費能力,中間繳不出來就是損失 : 但最大的問題是保戶 : 通常是在購買後或更常的是用到後才會體認保險的價值 : 想反悔終身險就是虧、定期險反而影響沒這麼大 : 有體況要買保險,只要是保險都會有影響,定期險跟終身險都會碰上同樣問題 台壽的定期失能YOA只續保到69歲,且只賠到75歲,若69歲失能,只能拿到69到75歲的理 賠 況且65歲的YOA保費就要9千塊 且大部分的失能都從70才開始 這時才要保終身失能應該沒保險公司理你 如果定期險可續保至85歳且給付並無限期,一失能就給200個月理賠金,到85歲保費也不 要變的誇張貴 這種定期才有意義,才有小錢換大保障 如果現行失能定期險沒有辦法符合我上述需求,就只能買終身失能險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.171.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1570159106.A.D3B.html
wayn2008: 扶助金只能解決1-6級失能 終身只有少少7-11級失能保險金 10/04 11:25
wayn2008: 不如說看看 你需要的扶助金跟一次金分別需要多少 來評估10/04 11:27
wayn2008: 7級失能為一次金40% 8級為30% ... 11級為5% 自行試算10/04 11:27
照你這麼說失能定期或終身都不建議買,買了定期只能保到69,且75歲就不給付理賠金, 定期保費到65歲又超級貴 買了終身又嫌失能金理賠少 ※ 編輯: purin88 (180.217.171.124 臺灣), 10/04/2019 11:33:39
wayn2008: https://imgur.com/vr178RP 1級失能扶助金2萬的一次金10/04 11:31
※ 編輯: purin88 (180.217.171.124 臺灣), 10/04/2019 11:34:57
wayn2008: 因為不可能只靠終身解決問題。10/04 11:41
相反的是也不可能靠定期解決69歲以後的問題 定期只能解決壯年時期不小心失能的問題 但大部分因病失能都是超過65歲以後的事
wayn2008: 要講失能險 偏偏舉台壽YOA 怎麼不看看其他商品?!10/04 11:42
wayn2008: 宏泰DCT、全球XDJ之類 再去看看失能一次金的選項10/04 11:43
※ 編輯: purin88 (180.217.171.124 臺灣), 10/04/2019 11:53:29
tim023223: YOA、DCT考量效益,確實大多65歲後已不建議續保 10/04 12:29
tim023223: XDJ較能符合你的需求,長年期平準保費 10/04 12:31
cc281399: 終身跟定期建議都要買 10/04 15:11
sonas945: 又沒人規定一定只能買定期,額度能買夠都馬隨便,但多得 10/04 18:21
sonas945: 是只想著終身的窮人,結果規劃不足額的終身險,本末倒置 10/04 18:21
nlevta: 定期終身都要買,20s~40s較健康,又是勞動年齡(收入穩定 10/04 18:26
nlevta: 性高)這段期間搭配保費較高的終身險和便宜的高保額定期險 10/04 18:26
nlevta: ,等20年繳完,定期險保費開始拉高時,可視經濟情況調整保 10/04 18:26
nlevta: 額(不變或降低),此時經濟再差也有基本的終身型撐著, 10/04 18:26
nlevta: 但中年以後如果經濟差,賺錢能力比不上青年時期,也是養 10/04 18:26
nlevta: 不起高保費的定期險,甚至要全放棄 10/04 18:26
nlevta: 不過保險終究不是必需品,而且要長期規劃的產品,依經濟力 10/04 18:31
nlevta: 做調整,而不是版上說定期好,買了一堆,中年以後付不起, 10/04 18:31
nlevta: 也不是買高保額的終身險,讓自己負擔太重 10/04 18:31
nlevta: 終身險有一個好處就是平準保費,這是固定支出,在做財務規 10/04 18:33
nlevta: 劃時其實很重要 10/04 18:33
OLDbaojing: 台獸這個設計,75歲以後就不能領失扶,的確是個怪設計 10/04 21:32
OLDbaojing: ,不知當初設計的人腦裡在想啥? 10/04 21:32
hank0624: 損失控制 10/04 22:37
hank0624: wayn2008: https://imgur.com/vr178RP 1級失能扶助金2萬 10/04 22:37
hank0624: 那六級多少? 10/04 22:37
wayn2008: 樓上爬一下文吧~ 10/04 22:56
cc281399: 宏泰dcc寫錯了。 10/05 06:10
greatime: 定期失能還是值得規劃 就終身和定期都做 以定期低保費 10/05 13:36
greatime: 的優勢拉高青壯時期保額 中老年後再調整定期/終身失能保 10/05 13:36
greatime: 額佔比 10/05 13:36
mcintyre: 價值觀不同的個人認為沒必要誰去說服誰 10/10 05:48
mcintyre: 每個人命運不一樣,自己能負責當初的決定就好 10/10 05:49
mcintyre: 別到時候拖累其他人、政府...只當分母 10/10 05:50