看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
大家好,最近為了幫老婆跟自己買失能險,所以爬了很多文,做了很多功課。 覺得好心180的保證給付真的很棒, 但是他多了666的第三個6, 也就是必須要確診後,仍繼續生存6個月之後才會開始給付失能多月給付。 但依照邏輯,如果能撐過六個月的,似乎也不容易在照護期間過世;反之,如果重症似乎 也不容易存活6個月。 這樣第三個6的生存期是否會讓保證給付變得比較沒有意義呢? 而選擇一確診就理賠但沒有保證給付的商品會比較回歸保險的本質? 但因為這是自己的想法,所以想請教大家的看法,感謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.0.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1570675343.A.A0E.html ※ 編輯: as210772 (223.139.0.20 臺灣), 10/10/2019 10:42:40
LooKMeUUU: 買180情況下建議要補其他定期失能,撇開補齊額度不談, 10/10 10:46
LooKMeUUU: 其他的就是要補這六個月問題 10/10 10:46
LooKMeUUU: 就是因為不少例子開始給付沒多久就離世,導致商品這樣 10/10 10:47
LooKMeUUU: 調整 10/10 10:47
LooKMeUUU: 但現在還是有其他商品能買,所以不如好好把握 10/10 10:48
ecologi: (樓上談的是多出的疾病等待期,應非本文要討論的。) 10/10 12:20
ecologi: 等待期6個月後一旦確診就有理賠扶助金、不用等到6個月後 10/10 12:20
ecologi: 喔! 10/10 12:20
ecologi: 確診6個月後是保證給付的啟動時間點,並非在此之前不賠。 10/10 12:20
ecologi: 保證給付的好處是在於可貼現提前領出來、或活不滿15年即 10/10 12:21
ecologi: 身故時可當壽險金,但就失能扶助/長期看護的初衷,確實 10/10 12:21
ecologi: 是不包含保證給付。 10/10 12:21
as210772: e大,您好,所以第三個3是指保證給付的啟動,不是說要確 10/10 13:05
as210772: 診後仍存活六個月才會啟動月給付的意思嗎? 10/10 13:05
happysales: 前6個月的月扶確定失能後一次先給了 10/10 14:11
huos: 有‘保證180個月的給付’保證的月扶助金的確是認定1~6失能 10/10 14:42
huos: 後6個月後仍存活才啟動,但這6個月會以一次扶助金的方式給被 10/10 14:42
huos: 保人,另再加上其他的一次金給付。依現在來說,選擇有保證 10/10 14:42
huos: 給付的商品對保戶還是比較有利的 10/10 14:42
Kuansvs: 個人比較推薦DCR,一樣有保證給付 10/10 16:23
Kuansvs: 若遇到像癌症造成的器官缺損時,能不能撐過這六個月生存 10/10 16:24
Kuansvs: 期,是個問號? 10/10 16:24
Kuansvs: 對我來說180只有1-6級理賠不打折吸引人 10/10 16:26
happysales: 最難熬的其實是等認殘的那半年 10/10 17:44
Kuansvs: 所以還要生存半年6+6..想到就.. 10/10 18:01
happysales: 想到就覺得還好有先拿到半年份到的月扶 10/10 22:08
mcintyre: 會出現這類商品有一個原因在於有人或業務主張彌留尤其意 10/10 22:19
mcintyre: 外就符合以前如好心200的條件,至於現行新推的30、180 10/10 22:20
mcintyre: 非必要..不要自找麻煩,這個會是如同主約完全失能主動 10/10 22:22
mcintyre: 給付的翻版 10/10 22:22
runrunpig: 所以還是很多人看不懂條款阿,連業務都一樣,這險種真 10/11 07:36
runrunpig: 的沒那麼差 10/11 07:36
sonas945: 某人又不知道在公三小了 10/11 17:32
sonas945: 好心180如果當成沒有保證給付,並不是很糟糕的商品啊 10/11 17:33
as210772: 感謝大家,大家讓我知道業務的話說了,這樣看起來我擔 10/12 21:14
as210772: 心6個月的空白月給付,好心180就用失能生活一次扶助金 10/12 21:14
as210772: 來補,而且跟國泰還有中壽的還多了一筆10%的失能復健補 10/12 21:15
as210772: 償保險金 10/12 21:15