→ dan512215: 中樞神經障害 不能工作 三級 10/14 19:36
推 naziaaaa: 記得聽過失智部份的判斷還要打顯影劑做腦部顯影才能判斷 10/14 20:54
→ naziaaaa: 幾級殘 10/14 20:54
推 hank0624: 失智屬於不可逆，會愈來愈嚴重 10/14 20:56
→ beriaura: 應該這樣說，如果不選擇殘扶險，那要往哪個方向走 10/14 22:05
→ beriaura: 而這也是為什麼，殘廢一次金有其重要性的原因 10/14 22:05
→ beriaura: 排除這兩險種的話，那也幾乎可說保險幫不上忙哩 10/14 22:05
→ hank0624: 人生不是只有失智的風險 10/14 22:36
→ sakis: 有買多個保障，至於遇到的機率就不一定了 10/14 23:26
→ ecologi: 理賠案例很多...您的業務、通路舉不出幾個嗎？ 10/14 23:42
→ mcintyre: 既然是別的地方討論~~~你有先自行去搜尋相關資料嗎? 10/14 23:42
→ mcintyre: 沒有理賠下來，到底是不符合條件還是保險公司從嚴解釋 10/14 23:43
→ mcintyre: 在其次依照你提供的兩例狀況的內容來說，雖然或許不是 10/14 23:44
→ mcintyre: 業務的關係，但了解的程度我是認為只在片面的文字上而已 10/14 23:45
→ lightsz21: 你提的狀況不難判斷，有問過你的業務嗎？ 10/14 23:56
→ skiinmao1234: 業務已經回了,只是想了解其他人的想法 10/14 23:59
→ skiinmao1234: 目前看了回應和業務的回答後,大概瞭解狀況了,謝謝大 10/14 23:59
→ skiinmao1234: 家 10/14 23:59
推 ChrisBear: 我自己申請從七級->三級->一級 10/15 03:43
推 itzo: 這兩種情況，若是保長照險，是否理賠機會較高？ 10/15 07:59
→ dan512215: 進食、移位、盥洗、如廁、著裝、行動 10/15 11:17
→ dan512215: 長照要三樣不行 殘扶只看狀態 反而可以讓更多疾病也理 10/15 11:17
→ dan512215: 賠 10/15 11:17
→ dan512215: 類長照要符合病名 最不容易 10/15 11:17
推 sming0611: 奶奶符合長照險裡認知功能中1時間、2場所、3人物，其中 10/15 15:00
→ sming0611: 二項就符合長照險的理賠。 10/15 15:01
推 marsfb: 奶奶和外婆的狀態，都是長照險比較容易啟動年給付的部分， 10/15 19:07
→ marsfb: 買殘扶反而不好理賠。 10/15 19:07
→ JBLs: 樓上??? 10/15 19:38
推 marsfb: 只是實話實說囉!條款就是這樣寫的~ 10/15 20:07
→ marsfb: 長照五大元兇：失智、中風、衰弱、骨折、關節疾病，皆是長 10/15 20:08
→ marsfb: 照險較容易啟動長期理賠。 10/15 20:08
→ kai9997: 樓上是只能賣長照又被公司洗腦的南山業務嗎 10/15 23:14
推 quiet93: 長照一定比較好賠啦，看保費不就知道XD 10/15 23:22
→ quiet93: 而且長照這保費還不是一直給，是每年評估狀態所算出來的 10/15 23:23
→ quiet93: 保費，槓桿比輸殘扶險那麼多 10/15 23:23
→ quiet93: 容易啟動理賠，不代表長期理賠，很多失能是短暫的 10/15 23:24
推 enzowalker: 長照不是要狀態持續180天才有辦法理賠嗎？ 10/16 09:07
推 quiet93: 長照免責期間90天 10/16 12:51
→ gorgeousj: 巴氏量表難賠多了 假設雙腳殘廢 長照會賠還是失能險會 10/16 18:39
→ gorgeousj: 賠 想想就知道了 10/16 18:39
推 chino91: 巴士量表難賠？公園那些請外傭的怎麼申請的？？雙腳殘廢 10/16 18:58
→ chino91: 長照和失能都會賠，不知道這需要問的點在哪邊？？ 10/16 18:58
推 hankxtina: 既然長照險比失能險好理賠，那大多數壽險公司是白癡嗎 10/20 20:10
→ hankxtina: ？為何不主推長照險？很多壽險公司明明兩種商品都有推 10/20 20:10
→ hankxtina: 出，也不是所有保戶都是弱智，至少有些保戶也看得懂條 10/20 20:10
→ hankxtina: 款，為何選擇失能險的還是多出好幾倍？失能險的佣金並 10/20 20:10
→ hankxtina: 沒有比長照險高，且長照險保費比失能險貴，要多賺佣金 10/20 20:10
→ hankxtina: 的業務員，一定是捨失能其長照，所以請別胡說是因為業 10/20 20:10
→ hankxtina: 務員為了收入著想。我是不懂神經山為何死不推出符合大 10/20 20:10
→ hankxtina: 眾需求的失能險，但一味洗腦業務員和保戶長照險較好， 10/20 20:10
→ hankxtina: 或失能險是盜版長照險、長照險才是法令趨勢等等，根本 10/20 20:10
→ hankxtina: 無法真正守護到保戶的保障缺口，請神經山的神經業務員 10/20 20:10
→ hankxtina: （不包含少數好業務員）不要再妖言惑眾了，謝謝。我知 10/20 20:10
→ hankxtina: 道你們因為公司經營者的蠢，在市場上推銷保障型商品特 10/20 20:10
→ hankxtina: 別辛苦，常常都要為自己家的商品隱惡揚善，或抹黑同業 10/20 20:10
→ hankxtina: 、給客戶人情壓力等等，但不是因為經營者爛，你們就有 10/20 20:10
→ hankxtina: 跟著爛，請保有自己做人的格調好嗎？ 10/20 20:10
→ mcintyre: 失智、中風、衰弱、骨折、關節用這些來舉例，雖可能是 10/21 23:54
→ mcintyre: 版面限制的關係，但~~~會讓看到的人有錯誤的期待 10/21 23:55