作者oni0210 (小威)
看板Insurance
標題[險種] 0歲男 新生兒保單規劃
時間Tue Oct 15 02:46:14 2019
請詳述以下資訊:
一、性別:男
二、年齡:0歲6個月
三、職業/工作內容:無(嬰兒)
四、保障需求:雙實支實付+意外+癌症+失能+燒燙傷+重大傷病
五、保費預算:2萬左右
六、健康告知:
(下列事項亦會於要保書詢問,參考作答即可,如認為自有體況涉及隱私,可不填)
(按保險法第64條,隱匿/不實告知,可能會被保險公司解約:
http://0rz.tw/8IOpS)
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?無
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?無
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?無
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?無
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?無
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?無
(8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28
(兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:5%以上
七、常用交通工具:汽機車、推車
八、預計規劃:雙實支實付+意外+癌症+失能+燒燙傷+重大傷病
九、現有保險:無
十、預增保險:
參考松鼠大的罐頭保單後,考慮下面兩種,但又不知道兩者差異最大在哪,想跟版有請益
1.
https://imgur.com/pDEGJcy
2.
https://imgur.com/UAh8ml3
台壽+宏泰的醫療比較多相對的失能比較少;台壽+全球反之,
想請教如果就選台壽+宏泰,這樣保障充足嗎?
有勞版上各位大大了 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.40.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1571078776.A.F07.html
→ funnyhouse: ① 如果未滿6個月,保險年齡仍是0歲,費率可以重算。10/15 03:03
→ funnyhouse: ② 宏泰有加強了重大燒燙傷扶助金跟7級失能以下的理賠10/15 03:03
→ funnyhouse: ,實支實付的特性也屬互補,算是理賠範圍較廣的做法。10/15 03:03
→ oni0210: 謝謝f大的回文 寶寶最近剛滿六個月了 難怪系統自動算一10/15 10:27
→ oni0210: 歲10/15 10:27
※ 編輯: oni0210 (42.75.40.69 臺灣), 10/15/2019 12:27:16
推 sahmiitn: 不好意思,借原文問一下,台壽YOA與宏泰DCT有什麼不同? 10/15 12:28
→ ecologi: 後者除了1-6級失能,還包含重大燒燙傷理賠(二擇一賠) 10/15 13:08
→ OLDbaojing: YOA 賠到75歲就不賠了 10/15 13:31
→ ecologi: 長期失能的情況下,僅給付15年便中止的失能險非常吃虧。 10/15 15:12
→ ecologi: 長期續保時,平準型費率、限期繳費的XDK也比較經濟。 10/15 15:12
→ ecologi: 重大燒燙傷有高額、不打折理賠的商品很誘人,但需不需要 10/15 15:13
→ ecologi: 將此擺在首要、大風險考量的順序? 10/15 15:14
→ ecologi: 幼年時期費率看起來便宜(成年後反之)的高計畫別實支, 10/15 15:14
→ ecologi: 要了解這反映了甚麼樣的理賠數據、若所謂互補應以大風險 10/15 15:15
→ ecologi: 為較大意義時能有多大互補? 10/15 15:15