看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
一、性別:男(出生3周) 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:哭吃拉睡 四、保障需求:雙實支,意外,失能,重大傷病,癌症 五、保費預算:25k上下 六、健康告知:(皆無) (1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥? (2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療? (3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上? (4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答) (5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥? (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病) (6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥? (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病) (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害? (8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28 (兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:3%以上 七、常用交通工具: 汽車 八、預計規劃: 原本預計按照松鼠大罐頭保單組合一規畫(如下附圖) https://imgur.com/NLSPXAJ
請任職保經的朋友幫我們送件,但是朋友覺得20,30 歲之後再調整保單, 保費只會越來越貴,後期推出的產品性價比通常比早期的產品低, 尤其是失能跟醫療險部分,還不如現在趁小孩年紀小,保費低,先買終身險, 所以我們就拿到了一張預算大幅上漲的三實支組合 https://imgur.com/pAWhrJL
想請問這個組合是否真的適宜?有沒有可以精簡的部分, 或是在松鼠大的組合裡有沒有可以再添加的部分, 讓成人之後的保障再完整一點,謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.32.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1571458321.A.C69.html
snsdakb48: 遠離他 10/19 12:44
OLDbaojing: 如果沒有講清楚為什麼「現在趁小孩年紀小,保費低,先 10/19 14:13
OLDbaojing: 買終身險」是似是而非,非在哪裡,光說遠離這個業務, 10/19 14:13
OLDbaojing: 爸爸媽媽通常是丈二金剛摸不著頭腦的。而爺爺奶奶則通 10/19 14:13
OLDbaojing: 常會很堅持,不管摸不摸得著頭腦。 10/19 14:13
wayn2008: 如果適宜又何必問大家呢?!你也知道預算大幅上漲 身為 10/19 14:39
wayn2008: 朋友他是真心為了你們好嗎?!還是這份保單是他的祈求跟 10/19 14:40
wayn2008: 你的需求無關呢?!到底身為業務的他真的知道你們要的嗎?! 10/19 14:40
wayn2008: 想修改罐頭保單可以,請先回頭看看自己的保單內容 保障 10/19 14:41
wayn2008: 夠了嗎?!你能列出你自己的保障「額度」嗎?!之後再談小孩 10/19 14:41
wayn2008: 規劃保單 一切以大人保障為優先 10/19 14:43
沒想到會有松鼠大的推文! 先感謝松鼠大提供的罐頭保單!! 請容我把事件的前因後果再敘述清楚些: 我本身是認同松鼠大的組合一規劃,覺得保障夠,保費也是我們負擔得起的範圍, 最多就是覺得15歲之後的意外險要再加強,30歲過後YCC保費有點貴,應該需要更換, 不然不會請保經朋友幫忙出這個組合的單。 朋友在看到組合的當下就表示我們有欠考慮,應該趁小孩年紀小, 保費便宜買終身險,因為之前略有爬文,其實當時有向朋友表示, 當小朋友60、70歲的時候, 保險給付的金額隨著通膨跟醫療發展說不定都不夠用了, 況且,6、70年後這些保險公司是否還健在也不得而知,所以就先保松鼠大的組合就好。 但是在預定約簽約的那天,朋友並沒有帶合約書,而是跟我介紹這份預算較高的 三實支組合,其實回來看保單不是很能理解為甚麼需要到三實支,雖然有三份, 但是實支總額卻沒有原來松鼠大的組合高(雖然可以憑收據領三份給付沒錯, 但是還要每年多付一份貴貴的主約),然後要買到兩張失能險主約, 但是失能給付其實差不多,另外遠雄的主附約內容其實跟另外兩家的重複性蠻高的, 真的要說的話,就是20年過後剩下的附約總價比較便宜, 但其實前20年光主約要多付3萬7, 如果考慮到貨幣的時間價值, 那這份三實支又更顯昂貴了! 其實認識這位朋友蠻久了,平常也不會推銷我保險, 所以當他一直勸我不要看中保費便宜就選原先的組合, 將來還要在小孩20,30歲的時候重新變更保單組合,不如現在先把預算提高一點, 幫小孩多留一點保障時感到有困惑,是不是我有哪裡沒有考慮周詳, 或是原先保險組合有哪裡需要再加強,所以上來發文請教大家。
arockboy: 認識的最貴 10/19 17:56
※ 編輯: immer (60.251.32.204 臺灣), 10/19/2019 19:26:04 ※ 編輯: immer (60.251.32.204 臺灣), 10/19/2019 19:44:41
snsdakb48: 當父母的沒必要幫小孩把屎把尿終身吧 10/19 19:54
snsdakb48: 買低保費高保障渡過沒有經濟能力的這段期間 10/19 19:56
snsdakb48: 成年後總該對自己負責吧 10/19 19:56
ppplin: 如果有預算可以考慮終身失能 失能以後只可能越來越貴 條 10/19 21:24
ppplin: 件也越嚴苛 實質付小孩在12歲以前金額變化不大 我是自己 10/19 21:24
ppplin: 幫小朋友保雙實質 但也可以單實質 外加如果公司團保有的 10/19 21:24
ppplin: 話可以加保 10/19 21:24
aaroncow: 我老母民國94年幫我保癌症終身險,身故賠20萬,原位癌以 10/19 21:38
aaroncow: 外賠20萬,一年繳四千多,現在來看20萬一點都不夠,不過 10/19 21:38
aaroncow: 我老母說94年那時20萬很多 10/19 21:38
lightsz21: 三實支也是會漲啊,在想什麼呢 10/20 00:26
OOOrtiz: 保近不保遠...成年了他自己負責保險... 10/20 11:38