[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

[hanet0123 (杯子與盤子)]

請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）

一、性別：女

二、年齡：0

三、職業/工作內容：吃飽睡，睡飽吃

四、保障需求：醫療與意外險，雙實支

五、保費預算：18000

六、健康告知： 皆無

七、常用交通工具：汽車

八、預計規劃：

https://imgur.com/a/HnSbztY

好友給的規劃，比較易讀
但沒有險種代號
想依松鼠大的罐頭保單做規劃
卻都比松鼠大規劃的費用高，不知道哪裡有問題?
再請各位幫忙審閱與建議，感謝

九、現有保險：無

十、預增保險：無

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.229.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1571751732.A.11A.html
→ kenji0107: 險種代碼其實對一下很好抓, 照著新生兒保單找喜歡的就
→ kenji0107: 好啦！松鼠大金額都算好了不會有誤 (你應該是連紫色字
→ kenji0107: 體都算進去吧？
→ kenji0107: 另外你遠雄主約應該是抓 FI2, 有附約存續問題存在, 板
→ kenji0107: 上已有不少討論噢
→ kenji0107: 歹勢看錯主約, 耍笨 @@
→ hanet0123: 抱歉! 遠雄+全球是一組合，遠雄+台灣是一組合
→ lightsz21: 新生兒遠雄被淘汰好久了，宏泰性質差不多但可以做的更
→ lightsz21: 好更完整，你的業務在這塊有點落後了
→ funnyhouse: ＝遠雄＝
→ funnyhouse: ① 表格第三項應該是重大傷病險，而不是重大疾病險，
→ funnyhouse: 兩者差很多，盡量不要混淆。
→ funnyhouse: ② 意外實支實付做到10萬, 額度過高，且意外日額也非
→ funnyhouse: 必要至2000元，改用產險相對經濟且保額高，又能增加重
→ funnyhouse: 大燒燙傷理賠。
→ funnyhouse: ③ 重大燒燙傷理賠沒有列入，不知是沒規畫還是精簡掉
→ funnyhouse: 了。
→ funnyhouse: ＝全球＝
→ funnyhouse: ① 實用的實支實付，卻只規畫計畫4，大幅地降低了未來
→ funnyhouse: 的可用性。
→ funnyhouse: ＝台壽＝
→ funnyhouse: ① 意外險跟遠雄有一樣的問題。
→ funnyhouse: ② 防癌險可以提高至上限500萬。
→ funnyhouse: ☆ 業務對保單設計的觀念未注重在保大不保小，也沒有
→ funnyhouse: 善用到各家的優勢，可以直接依幼兒罐頭規畫，相對單純
→ funnyhouse: 。