[討論] 出院的自費藥品

[june269 (就像魚不能沒有水)]

有稍微爬過一次文
有提到目前是只有台壽條款已經寫清楚不賠
請問其他家大部分是都可以理賠的嗎
理賠會很囉嗦嗎？
目前保的是遠雄人壽，想問看看各位大大
現在大多都賠還是就刪掉呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.41.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1572279806.A.806.html
→ OLDbaojing: 根據非正式口傳，便宜的就給，貴的就刪。至於便宜和貴
→ OLDbaojing: 的界線再哪，您可再尋更詳細的消息。
推 null0826: 之前rj1申請是有賠，但我是只有幾百啦，至於1f說的貴的
→ null0826: 我就沒經驗了
→ d8613518: 標準應該是是「必要性」吧？
→ mcintyre: 台壽的哪一個商品有寫不賠??
→ mcintyre: 契約文字條款....同樣中文字真的是各自解讀呀
→ OLDbaojing: 回五樓，標靶算是「必要性」或「非必要性」呢？(據聞
→ OLDbaojing: 某案例標靶沒賠)
→ mcintyre: 哪一家醫療實支實付~~可以都沒問題?
→ stacia9989: 台壽雜費要在醫院使用才賠，如果標靶藥物是回家使用，
→ mcintyre: 現在台壽有幾個(張)醫療實支實付...
→ mcintyre: 另外原中信的不少篇幅就討論過，自己誤解沒關係，若是
→ mcintyre: 業務就.....
推 hank0624: 台壽之前的實支，是有上過法院認證的
→ hank0624: 之後 改成現在的
→ mcintyre: 出院的自費藥品是否理賠須看個案，及理賠人員依據是早期
→ mcintyre: 還是近期的見解了
推 zivking: 合理必要，超過的就不會賠了，你以為只有你聰明？
推 zivking: 標靶藥物也別想帶太多離開醫院，健保給付的醫生不會那麼
→ zivking: 傻，自費的你也沒能力帶太多離開醫院