Re: [討論] 請教關於富邦保險條例

[Savior09 (Sakana Mazui)]

※ 引述《umakolin (umakolin)》之銘言：
: 第一次接觸保險就是富邦的保險員，他們說道自己的公司雖然保費會貴一點但是理賠條例
: 較其他公司寬鬆不會囉嗦理賠，而且他們有平準條例是業界唯一定期險到期保費不會調漲
: (其他公司20年到期保費都會調整),還有他們的殘扶險如果要理賠只要一次認定，其他公
: 司則要追蹤認定等等，如果有這些優點又為何版上富邦的產品較少人推薦，因為不知道其
: 他保險公司的條例為何，所以請問大神解答，十分感謝!
因為富邦是走寬鬆理賠政策
所以理賠口碑好不是沒理由
很多時候是它融通理賠給你
並不是它條款比較優

但保險就是照著條款走
條款沒有本來就可以不賠你
當缺乏專業和良心的業務員
讓保戶在簽約時沒得到充份資訊
就會造就社會大眾覺得小公司理賠都在刁難的刻板印象

反過來說
未來如果富邦不融通了 你有得吵嗎？
條款白紙黑字 寫得清清楚楚
你也不用浪費時間去申訴了

所以你是要相信品牌 還是條款
這個見仁見智
買保險有時候就是買一個信任
雖然常常是利用你的信任
賣你垃圾終身醫療
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.194.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1574650076.A.890.html
推 genius111: 推一個白紙黑字
推 meteor1109: 中肯給推
推 lucaskofcd: 你可以比對富邦跟其他家同險種的條款，越清楚越沒爭議
→ lucaskofcd: ，有些公司的條款寫得很簡單後續理賠上就容易跑官司，
→ lucaskofcd: 至於哪幾家自己去比對吧
推 yabec: 所以要買條款比較清楚？
推 hank0624: 這篇不錯
推 wsws4566: 最後一句好中肯XDDDDD
推 bear5025: 最後真中肯
→ wayn2008: 富邦條款有比較清楚???
→ wayn2008: 說富邦自己條款清楚 但遇到可調式條款說明又說不太會調?
推 snowoffish: 我猜是在講實支實付雜費部份的條列式跟概括式吧？條列
→ snowoffish: 沒列到所以很清楚不理賠，跟概括沒提到但會理賠，再
→ snowoffish: 笨也選後者
→ snowoffish: 沒爭議不代表好，有爭議也不是條款問題，是「人」的
→ snowoffish: 問題
→ beriaura: 沒爭議的不賠跟有爭議的可以賠，應該不是前者優吧
→ beriaura: 畢竟後者多了理賠可能，不是嗎?
→ beriaura: 再者，已的條列式跟概括式，要解釋成前者是好處也有點難
→ beriaura: 畢竟後者的條款是直接寫成可賠的
→ assazin2003: 牛肉麵的作法也差不多，哪天不通融就整個GG了。