[討論] 心因性猝死 急性心率不整

[chiungsuyi ( )]

今天看到新聞，
生命真的無常，
大家要好好珍惜身邊愛的人。

同時也思考到保險的部分，
「無既往症」「無病史」
這樣的例子，
在保險理賠中會分類為意外死亡或是疾病死亡？

若是歸類為疾病，
那，是不是沒有外傷，都不算意外死亡？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1574871765.A.F55.html
→ beriaura: 意外的定義是外來/突發/非疾病
→ beriaura: 若無法符合定義就不算意外哩
→ beriaura: 若以圓餅圖畫分，其實時有部分是非疾病也非意外的區間
推 cc281399: 查無病因，應該是意外碎死，但是他這好像又算特技表演不
→ cc281399: 賠的爭議
推 s97051581: 壽險是不是一定賠了
→ zivking: 碎死當然是意外，幹嘛查病因XD
推 polysmile: 如果只有意外險還是要看保險公司理賠怎麼判定，避免理
→ polysmile: 賠爭議還是規劃壽險吧
→ beriaura: 猝死（Sudden cardiac death，简称SCD）指突然的死亡，
→ beriaura: 其定義是「非因自殺、他殺或事故而發病、24小時內意外出
→ beriaura: 現的內因性死亡
→ beriaura: 若是這樣的定義，似乎無法釐清是否在意外險的範圍
→ beriaura: 也難怪猝死理賠爭議如此多哩
→ zivking: 碎、猝，傻傻分不清楚，碎死何必調病歷XD
推 cc281399: http://i.imgur.com/5ev6IZP.jpg
→ beriaura: 碎死是否也太悽慘 XD
→ x820226522: 碎死聽起來超痛XDDD
→ mcintyre: 用"意外"判定死亡有其相關條件，都有符合嗎
推 cc281399: http://i.imgur.com/zIdvbHW.jpg