28歲女長照加實支實付醫療險請益

[CHANGREGI ()]

性別：女
年齡：28歲
工作性質：精品業
已有保險：終身癌險（快繳完）
想投保保險：終身醫療
加強實支實付以及住院費用

下面是我朋友媽媽富邦做到保單
有建議我加長照幫我搭配是這樣

https://i.imgur.com/siUnMGh.jpg
https://i.imgur.com/MWXI5oG.jpg
https://i.imgur.com/XRpwZiw.jpg
https://i.imgur.com/IcOajFp.jpg

我最在意的地方是附約條款繳費到80歲屆滿為止！效力也只到80歲
兩個保費加起來2萬多我無法確定我老年時還有這財力繼續繳到80歲
反而長照繳完20年就終身有效
但也真的失能了才能夠用的到
比起長照終身我更在意醫療實支實付能夠繳完20年終身有效！畢竟人的一生動刀機率一定
大於失能吧

雖然說現在終身醫療險保費貴保障少
但定期壽險要每年支付才有效力
變相晚年也要保證有錢才能繼續續保啊～


請大家給點建議～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.231.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1576953004.A.FB0.html
→ bluebb112: 終身醫療不是單單保障變少的問題，是理賠項目的問題
→ Seilon: 單純的終身醫療險的保障範圍，比住院醫療實支實付還爛好嗎
→ bluebb112: 那就算55歲經濟能力開始趨近平緩，這20幾年終身醫療是
→ bluebb112: 否可以保障順利度過
→ Seilon: 名稱叫終身醫療根本是錯誤的，這險種多半只是終身型日額險
→ Seilon: 就算讓妳繳完20年，一天只理賠１千元(如果有出院療養金再
→ Seilon: 加500元)，這樣的額度除非只住健保房，不然差額病房基本上
→ Seilon: 不足以應付，就算有些有附加額外的手術給付，但那倍數通常
→ Seilon: 也不會高到哪邊去，還不如手術險
→ bluebb112: 產品也在看一下置底文吧，相信還有其他搭配以及同樣在
→ bluebb112: 意的風險需要解決
→ Seilon: 就算真的想買一張所謂的終身醫療，現階段勉強可以考慮的
→ Seilon: 大概也只有#1T_FR7UA這篇文章討論的這張
→ Seilon: 至於妳說的終身實支，幾乎都是偽物，帳戶型的設計加上保費
→ Seilon: 貴到會讓妳看了以後嚇到吃手手
→ Seilon: 講的更白一點，這張建議書的內容大概提供妳多少保障
→ Seilon: 不過對業務員的荷包來說，保障大概還算不錯
→ Seilon:                               大概提供不了妳多少保障
→ CHANGREGI: 上面兩位的建議排版有點錯位看不太懂個人考量最大是附
→ CHANGREGI: 約條款效力到80歲就像我說的老年不見的有能力付出保費
→ CHANGREGI: 付不出來也等同於沒保障終身醫療至少終身保障總比定期
→ CHANGREGI: 之後沒錢保什麼保障都沒有
推 roy0981: 你想要繳費20年就一輩子都有實支實付，但市面上沒有這種
→ roy0981: 東西，保險公司會賠到呆掉
推 roy0981: finfo.tw/assort/66a7169bb4a64797 這一份給你參考
→ roy0981: 失能月給付5萬、實支12萬 加上手術、重傷、意外套餐，年
→ roy0981: 繳19000內
→ roy0981: 只有重傷的費率到後面會跑比較快，到時候降低或拿掉就好
→ roy0981: ，手術跟失能都是平準費率
→ roy0981: XHR後期的保費也不可怕，你可以找費率表來看
→ wayn2008: 不錯呀！這麼早就在想50年後的事情，真有規劃想法。只
→ wayn2008: 是幾年後會不會再上來詢問怎麼調整又是一回事了。終身
→ wayn2008: 醫療跟實支實付解決的是不同的風險，也就是說終身醫療
→ wayn2008: 無法取代實支實付，無法看破這點，就只有80歲前後是否
→ wayn2008: 有保障這件事。
→ wayn2008: 另外富邦實支實付有三種，妳規劃的是保費高的那個，當
→ wayn2008: 然被侷限想法，跳脫富邦就是另個世界了，多去評估看看
→ wayn2008: 。
→ OLDbaojing: 「終身醫療」→→「住院日額險」終身版
→ awei181: 先看看置頂文吧，不然二三年後一定會再看到你上來問，怎
→ awei181: 樣調整保單
→ CHANGREGI: 上面的建議我都知道針對終身部分我當然知道現在保費貴
→ CHANGREGI: 啊保障少但就像我說了不是每個人到老都有能力付保費這
→ CHANGREGI: 就是定期險最大的不好這樣就變成使用者付費你一旦沒錢
→ CHANGREGI: 了完全就是沒有保障
→ wayn2008: 不是保費貴保障少而已  去了解兩者保障差別吧！而且妳
→ wayn2008: 是因為富邦50年都要年繳兩萬才有這樣的想法。
→ polysmile: 擔心80歲後的醫療固然很有遠見，但也要思考正值責任期
→ polysmile: 的期間就把預算卡死在終身醫療，而使65歲前需要的醫療
→ polysmile: 照護打折的風險，現在的終身醫療大多為日額給付，你可
→ polysmile: 以考慮有老年醫療日額給付的壽險，雖然一樣會扣使用的
→ polysmile: 額度，但保額是不同的
→ CHANGREGI: polysmile你說的我也認同主要現在我兩個附約價錢高於主
→ CHANGREGI: 約我想法是再去跟業務員講主約改終身壽險不足地方用附
→ CHANGREGI: 約補齊繳費畢竟一年2萬繳到80歲真的太久了
→ wayn2008: https://finfo.tw/assort/cfec2e832f05af39 堅持富邦
→ wayn2008: 換個實支商品就好  定額改買其他家實支 效益更高
→ wayn2008: 富邦總共有三種類型的實支 HS系列 HSF系列 十年期系列
→ wayn2008: 三者設計差不多 HSF只是把雜費提前拉高而已 保費貴的跟
→ wayn2008: 終身醫療沒兩樣  妳當然會想說不如去買終身醫療
→ wayn2008: 但醫療自費項目只有實支實付能給付 終身醫療就比不上了
推 polysmile: 如果沒有人情壓力可以看看其他家的實支跟定額的費用，
→ polysmile: 這份的實支費用真的不低
→ kiaraliu: 如果年老也負擔不起這個保費，可能是從一開始工作財務就
→ kiaraliu: 沒有規劃好，導致未來還需要擔心一個月2.3000的費用，
→ kiaraliu: 生活都是個問題，老實說，能不能真的活到80歲也沒辦法預
→ kiaraliu: 知，終身醫療目前就是很大的機會拿自己的錢賠自己而已
推 heat0204: 富邦不是有HSH ？