[討論]女性實支實付該刪掉哪一個?

[iloveyoshiki (董事長讚啦)]

因為多實支實付感覺理賠起來比較有補貼到大部份普通狀況的醫療費及住院或手術療養時
沒收入的生活費(非情況特殊的的重大手術），自己已有2個實支實付及終身醫療(已經繳1
0年頭洗一半了)如圖，因為富邦NHR太老已經撈不到資料所以圖片用NHR1替代，但實際是
保NHR喔，宏泰薰衣草病房費併入雜費計算覺得可以有15萬的額度住單人房非常實用所以
又想加保，
1.遠雄終身醫療再加三個實支實付會不會太多?
2.如果預算不夠下要把NHR砍掉嗎？
3.NHR優點在哪？
4.還是建議不要保薰衣草，原本的就夠了?但內心真覺得單人房的住院品質比較好啊

本身有選擇困難症看了好久還是無法決定刪掉哪個希望大家給點意見，感謝！

https://i.imgur.com/xuYmYAZ.jpg
https://i.imgur.com/dyIAhPM.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.239.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1580972641.A.37F.html
推 roy0981: 看長期我更推薦元大JR 未來有更多手術只需在門診處理
→ LooKMeUUU: 實際上HNRB、NHR這種商品還是有給付病房費，雖然相加後
→ roy0981: 富邦+台壽 住院一天最多2100元實支
→ LooKMeUUU: 額度基本上很難達到單人房一天的花費，但若住院需要花
→ roy0981: 節省一點的作法就是提高HNRB計畫數 或附加遠雄RJ1上去
→ LooKMeUUU: 費高額的醫材，薰衣草這種商品不一定比較優秀。
推 roy0981: 高額醫材支出  薰衣草沒比較優勢?怎麼說阿
→ LooKMeUUU: 以原PO訴求不就為了病房嗎？如果不討論多間實支能彌補
→ LooKMeUUU: 的狀況下，是否就沒辦法住到好的病房？但如果要回過頭
→ LooKMeUUU: 再說買了不只一間，自然這問題"可能"就遇不到了。
推 roy0981: 懂你意思了 邊際效益的問題
→ iloveyoshiki: 對!就是想針對單人房這件事做補強，有住到院差很多!
推 tim023223: 如果考慮住房費，元大JR真的是第三實支首選，30天根本
→ tim023223: 是假議題，超過就回歸台壽全球雙實支增額給付根本無感
→ tim023223: 。
→ wayn2008: 只討論病房 宏泰HSA比較合適吧
→ wayn2008: 元大JR優點在條款寫法 其實它雜費額度不高 病房額度受限
→ wayn2008: 自從這類商品推出以來 能吸引我注意的實支只有宏泰HSA~~
推 roy0981: 兩家計畫一都是雜費手術各15萬
→ iloveyoshiki: 元大我看了，近期保費根本快可以讓我保留遠雄加買
→ iloveyoshiki: 宏泰了，所以不考慮喔!
推 Savior09: 宏泰更改投保規則後 要買HSA高計劃的成本也不低
→ Savior09: 但如果只是要加強住院 計劃1也夠了