→ LooKMeUUU: 沒覺得哪裡有問題的啊 02/15 15:28
→ LooKMeUUU: 生長曲線本來就是評估的點,跟成人算BMI意思一樣 02/15 15:28
→ LooKMeUUU: 保費規定是各間的限制不同,通常都有最低出單限制 02/15 15:28
→ NANIQ: 小孩生長曲線是97% 這樣是太高嗎? 02/15 15:30
→ LooKMeUUU: 兩個都超標,且目前體重大概是一歲半的上限值了 02/15 15:38
→ NANIQ: 其實他現在一點都不胖說 就是高大~ 頭大可能頭也比較重TT 02/15 15:43
→ NANIQ: 我就不刪文了 給其他有類似情形的媽咪參考 謝謝! 02/15 15:44
推 scott2009: 年繳比較好,另外主約加醫療實支就好 02/15 15:47
→ funnyhouse: 用父母的國籍/身型去爭取,不能用台灣的生長曲線評估 02/15 15:59
推 minione: 小間的保險公司對於新生兒,嬰兒兒的保險都很嚴格,講難 02/15 17:31
→ minione: 聽點就是他們負擔不起,即使有醫院科學證明正常,即使醫 02/15 17:31
→ minione: 生簽名背書發展正常。所以不建議保這種小公司,就算保到 02/15 17:31
→ minione: 了也不知道他們會不會在理賠處刁難或不賠。不是你孩子的 02/15 17:31
→ minione: 問題,也不是身高體重問題。去找大間的保險公司跟有辦法 02/15 17:31
→ minione: 的業務吧。 02/15 17:31
推 chino91: 呃呃...可是三商不小間欸! 02/15 17:49
推 kingof303: 這種囉嗦的我都不保 02/15 18:19
推 treble720: 核保這麼盧 那~理賠會怎樣呢? 02/15 19:14
→ hao0315: 核保理賠其實沒什麼相關,買電視上常看到的保證保,也沒 02/15 19:39
→ hao0315: 有保證賠呀 02/15 19:39
推 minione: 就我幫孩子保險的經驗,這種會刁難新生兒的都是鳥公司, 02/15 21:44
→ minione: 更別說體重這麼可笑沒醫學根據的理由。我兒子在A公司被 02/15 21:44
→ minione: 拒保,前前後後付一堆資料請醫生簽名等等,最後拒保理由 02/15 21:44
→ minione: 笑死人,自以為比醫生專業。更好笑的有別的客戶因為黃疸 02/15 21:44
→ minione: 被拒保,這些核保的是都沒生過小孩?黃疸是什麼都搞不清 02/15 21:44
→ minione: 楚。到B公司附個病歷,馬上核保下來不廢話。有些保險公司 02/15 21:44
→ minione: 集團玩房地產玩太兇,整個是大雷包,跟表面上看到的大小 02/15 21:44
→ minione: 間完全反差。 02/15 21:44
推 windointe: 非常同意樓上 02/16 04:38
推 scott2009: 三商會用投保規則完保戶,類似照會同業過高這樣的理由 02/16 09:05
→ scott2009: 但實際上卻提不出任何佐證,三歲娃娃第一家國泰主約加 02/16 09:05
→ scott2009: m10,主約是用一萬鑫彩出單的。對這家印象就是停留在 02/16 09:06
→ scott2009: 我有該家保單,做好訴訟準備的時期,等孩子大一點就要 02/16 09:07
→ scott2009: 換到台壽HNRB 02/16 09:07
推 chocolate575: 體重本來就是核保的項目之一,又不是只有針對小孩 02/17 15:00
→ chocolate575: 大人也一樣會核體重 02/17 15:00
→ NANIQ: 是的因為寶寶不是過重 他也是很高的 所以才會比較CARE 03/06 01:49