作者sanako (double face)
看板Insurance
標題[險種] 31歲女既有保單和新保單規劃
時間Wed Feb 26 13:53:47 2020
請詳述以下資訊：
一、性別：女
二、年齡：31
三、職業/工作內容：內勤/行政
四、保障需求：重大疾病/實支實付/意外傷害
五、保費預算：30000-45000/年
六、健康告知：無
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：機車/大眾運輸
八、預計規劃：重大疾病>意外傷害&實支實付補強
九、現有保險：
保險公司：國泰人壽
購買時間：87年
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
國泰癌症終身健康保險 9Y 1單位 20 3166
國泰意外傷害保險附約 RPA 50萬 1 不可考
國泰高額住院醫療保險附約 RNM 10單位 1 不可考
國泰意外傷害醫療保險限額 RMR 3萬 1 不可考
保險公司：國泰人壽
購買時間：88年
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
國泰美侖終身保險 NL 100萬 20 8961
國泰日額型住院醫療終身保險附約 RHW 10單位 20 不可考
國泰安心終身健康保險附約 RDB 2單位 20 不可考
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
保險公司：南山人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
南山人壽圓滿康祥終身健康保險 PDD 100萬 20 35300
南山人壽不分紅一年定期壽險附約 N1TR 100萬 1 610
南山人壽新意外骨折及特定手術傷害保險附約NPBBR 50萬 1 1800
南山人壽新傷害保險附約 NAI 100萬 1 3200
南山人壽新人身意外傷害保險附約 PAR 150萬 1 1755
南山人壽意外傷害醫療日額給付附加條款 DHI 1000/天 1 540
南山人壽住院費用給付保險附約 HIR 500/天 1 965
南山人壽住院費用給付保險附約居家療養附加條款HR 500/天 1 940
南山人壽超醫靠自負額住院醫療健康保險附約B型HSD 1份 1 1580
業務看完我的既有保單後針對不足的地方開了這個補強保單(繳滿後可解約領回)，
想請問還有什麼地方需要調整或建議的嗎?
先謝謝大大們的熱心回覆~萬分感謝:)))
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.8.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1582696429.A.A23.html
※ 編輯: sanako (36.231.8.123 臺灣), 02/26/2020 13:55:51
→ LebronBest06: 其實也沒多少問題可以說，就是最大的問題就是選擇南 02/26 13:59
→ LebronBest06: 山，建議先看看置頂成人保單吧！ 02/26 13:59
→ bluebb112: 重點不是重大疾病跟醫療意外嗎？這份看項目有沒有符合 02/26 14:17
→ bluebb112: 妳的需求應該看的出來，項目都不對了應該沒有什麼適不 02/26 14:17
→ bluebb112: 適合的問題 02/26 14:17
→ bluebb112: 先在版上多了解幾個名詞，重大傷病（不是重大疾病）、 02/26 14:19
→ bluebb112: 副本理賠、自負額 02/26 14:19
→ lovelazy: 這間真的沒什麼好說的 02/26 15:02
→ sanako: 比較好奇為何大家一看到這個山都一面倒的不推QQ... 02/26 15:06
→ sliver800716: 保障商品線不齊是主因之一 02/26 15:15
→ wayn2008: 研究看看就知道 不然不用好奇，買就對了 信仰滿分。 02/26 15:20
→ bluebb112: 一面倒的原因是什麼？考量的點是什麼？是不是盲從？是 02/26 15:59
→ bluebb112: 你可以選擇更深入的好奇點 02/26 15:59
→ bluebb112: 選擇念頭一起就停止，那也就到此為止 02/26 16:14
推 ss820309: 建議去置頂看看，看完去finfo自己打打看就大概知道為什 02/26 17:08
→ ss820309: 麼大家不推了 02/26 17:08
→ ss820309: 以這預算跟年紀應該可用到滿不錯的保障了 02/26 17:09
推 roey424: 錢一樣放在保單裡,放別家CP值比較高 02/26 17:50
→ funnyhouse: ① PDD：同綑商品(重大疾病＋身故還本)，因為同時要 02/26 18:10
→ funnyhouse: 身故還本，反而佔了大部份的預算在不必要的還本上。 02/26 18:10
→ funnyhouse: ② PAR：意外險跟既有保單重覆，如果目的是加強保障 02/26 18:10
→ funnyhouse: ，選擇產險即可。 02/26 18:10
→ funnyhouse: ③ HIR/HR：針對住院醫療，只能做小程度的彌補，對高 02/26 18:10
→ funnyhouse: 額的開銷幫助有限。 02/26 18:10
→ funnyhouse: ★ 南山的問題在於不符合保大不保小的核心精神，太過 02/26 18:10
→ funnyhouse: 重視還本，會落入嚴重事故卻不夠賠的狀況。 02/26 18:10