推 anijain: 整理的好清楚 推 03/20 07:50
推 ericsg: 差異最大的應該是班機延誤更嚴格？ 03/20 09:35
推 fuica: 你應該弄錯了，改搭別班機可以適用第二條，所以班機延誤還 03/20 16:05
→ fuica: 是照賠 03/20 16:05
→ ayulovem: 你指的是甚麼原因而改搭班機? 我是說因為原班延誤而改搭 03/20 16:38
→ ayulovem: 甚麼原因造成改搭很重要 改版後結果不同了 03/20 16:39
推 fuica: 我說的就是因為A班機延誤改搭B班機，還是可以用第二條理賠 03/20 18:45
→ fuica: 喔，你好像誤解成只能用第一條了 03/20 18:45
班機延誤保險
承保範圍
舊:一、原定班機延遲起飛或降落達三小時以上。
二、該預定搭乘之班機因取消或超額訂位致被保險人被拒絕搭乘，實際搭乘之替代班
機抵達原定機場時間較原預定搭乘之班機晚於三小時以上。
三、預定之轉接班機因前班班機延遲所致之失接，於到達轉機點後三小時內(不含)未
搭乘其他轉接班機者。
新:僅修改一、
一、實際搭乘原定班機，該班機延遲起飛或降落原定機場達三小時以上。
改版後討論:A班機延誤改搭B班機，還是可以用第二條(款)理賠
第二款:該預定搭乘之班機因取消或超額訂位致被保險人被拒絕搭乘
第二款只限定兩個情況1.取消2.超額訂位被拒絕搭乘
原班機延誤而改搭只能用班機改搭
→ kevinpowei: 班機延誤我覺得你看錯了 他現在只是說你必須一定要搭 03/20 19:32
→ kevinpowei: 了才賠 不能不搭也不換就直接賠 03/20 19:32
→ kevinpowei: 換班機也就是第二項的"替代航班" 03/20 19:33
˙不搭本來就沒得賠 不管新舊版都要繼續行程才有理賠
每一款都是各自獨立 不能只看逗號後面
有錯歡迎討論~~
※ 編輯: ayulovem (182.234.63.6 臺灣), 03/20/2020 19:50:34
推 abc550007: 班機延誤第二項是班機被取消的情況，原定班機如果只是 03/20 19:48
→ abc550007: 延誤沒有取消就是第一項，而且申請班機延誤理賠也是要 03/20 19:48
→ abc550007: 有登機證，本來就是要有搭機才能賠。 03/20 19:48
→ abc550007: 所以從條款來看就是：原班機延誤，仍搭原班機-班機延誤 03/20 19:54
→ abc550007: 第一項；原班機延誤，改買別班機搭乘-班機改搭；原班機 03/20 19:54
→ abc550007: 取消，搭乘替代班機-班機延誤第二項。 03/20 19:54
→ abc550007: 以上淺見，請多指教 03/20 19:54
是的我也是這樣認為
幫您整理
原班機延誤，仍搭原班機-班機延誤第一款
原班機延誤，改買別班機搭乘-班機改搭
原班機取消，搭乘替代班機-班機延誤第二款
而班機改搭又新增不保事項:辦理機票簽轉，且未產生費用者....
※ 編輯: ayulovem (182.234.63.6 臺灣), 03/20/2020 20:01:40
推 yisywan: 我今早才打客服問，我是3月底取消想說改搭明年的其他班機 03/20 20:57
→ yisywan: 客服說照樣可以申請班機延誤喔 03/20 20:58
→ ayulovem: 新版:備查文號：109.03.18 .. 03/20 21:18
推 darrenh: 好奇如果已目前狀況，班機被取消之後再去可賠36000，之 03/20 22:46
→ darrenh: 後會賠多少？ 03/20 22:46
推 ok8299ok8299: 保費高其實是有道理，國泰我每年都賠到，同時保別家 03/20 23:03
→ ok8299ok8299: 就沒這麼好賠... 03/20 23:03
推 as50402: 那如果原班機延誤（機器故障）航空公司換一台萊載，這樣 03/20 23:16
→ as50402: 應該算延誤吧 改搭野理賠不到 03/20 23:16
推 MUITU: 班機延誤沒變啊？？？你講的是下一條情況 03/21 09:51
推 avantlapluie: 看起來只是強調你要有搭機，其他理賠是一樣的，而且 03/21 11:43
→ avantlapluie: 如果延誤要改搭下一班本來原班就會取消，所以跟舊 03/21 11:43
→ avantlapluie: 版一樣會賠 03/21 11:43
推 ameru: 請問如果3/18前保的，是用以前條款還是新的? 感謝! 03/21 14:09
推 alphabat: 3/18前保的一定是舊條款。完整的保單上都會有詳細條款。 03/21 15:14
→ alphabat: 投保時如果是選電子保單可以上網下載完整保單資料 03/21 15:14
推 avantlapluie: “不搭本來就沒得賠”所以新版句子修得更清楚怕奧 03/21 15:15
→ avantlapluie: 客歡而已啦，沒有改實質內容 03/21 15:15
→ avantlapluie: 回as 你那情況改搭跟延誤都可賠啊 選錢多的賠 03/21 15:16
每一款都是各自獨立
不要只看逗號前面,逗號後面
不要把第一款的部分字拿去配第二款的字看
※ 編輯: ayulovem (182.234.63.6 臺灣), 03/21/2020 15:35:28
→ kevinpowei: 我重看了兩次 也認同原PO的見解 我原本的搞錯了 03/21 15:44
→ kevinpowei: 但行李的48HR刪掉我反而覺得用第二項的滅失不知道他要 03/21 15:46
→ kevinpowei: 怎麼認定 要多久才算滅失 03/21 15:46
推 abc550007: 班機延誤不代表班機一定會取消，如果只在延誤階段跑去 03/21 15:47
→ abc550007: 搭別的航班，就不是條款寫的「實際搭乘原班機」 03/21 15:47
推 abc550007: 行李滅失應該只要航空公司開出遺失證明就可以了，代表 03/21 15:53
→ abc550007: 航空公司找不到你的行李蹤跡 03/21 15:53
推 avantlapluie: 呃我剛直接打客服 客服也說沒變…原po要不要自己打 03/21 15:54
→ avantlapluie: 看看… 03/21 15:54
客服說的聽聽就好
理賠不是他
→ kevinpowei: 我剛剛打了 客服認同原PO見解 滅失說要航空公司說實 03/21 16:02
→ kevinpowei: 際遺失才行 如果只是那張單子說不見就可以 那48HR標準 03/21 16:03
→ kevinpowei: 就沒意義了 然後我問他要多久才能認定滅失 他說星期一 03/21 16:03
→ kevinpowei: 回覆我 03/21 16:03
→ kevinpowei: 通常航空公司不會說行李真的不見 都會說要找 03/21 16:06
滅失就是要等到航空公司願意開出證明了吧
現在行李"延誤"就是只有延誤滿6H拿定額了
就算延誤48H也是一樣定額
※ 編輯: ayulovem (182.234.63.6 臺灣), 03/21/2020 16:44:33
→ spitig: 國泰小編回的 給大家參考一下 03/24 17:47
恩..看看就好
→ kevinpowei: 我收到回電了 行李損失看情況 要遇到才知道 他們不接 03/25 17:30
→ kevinpowei: 受不見N天以上算不見的話就看看申訴結果吧 2.航班延誤 03/25 17:30
→ kevinpowei: 的確就是原PO理解那樣 原航班不取消 搭任意別的航班 03/25 17:31
→ kevinpowei: (免費簽轉情況下) 沒有任何理賠 這是理賠部直接的回答 03/25 17:31
→ kevinpowei: PS N天以上算滅失的話 03/25 17:31
推 Machido: 就算限縮國泰還是比別家好賠，因為富邦新光本來就賠不到 03/31 14:21
推 chin811: 條款有漏洞這波賠大了吧，但改完還是完勝富邦 03/31 20:51
不便險的遇到情況很多,沒有人知道未來遇到的事情誰比較好賠
看起來(因目前無法投保)改版後保費也沒變低,那是不是就變相漲價?
→ cach: 原文ya味有點重 偷渡富邦改版那幾條 04/01 21:45
偷甚麼渡? 我說富邦改哪幾條?
原來放假四天不知道要幹嘛就來這隨口留言嗎
看了上站次數我還是不多說了
※ 編輯: ayulovem (182.234.63.6 臺灣), 04/02/2020 05:55:56
推 Diokno: 這篇太凹了吧？很明顯舊版的延誤也不賠 04/02 11:45
→ Diokno: 所以改完根本沒差XD 明明富X新X也沒賠 04/02 11:45
凹? 是誰在凹還不知道
※ 編輯: ayulovem (182.234.63.6 臺灣), 04/02/2020 16:44:17