推 AirSpiral: RLTC是還本型，好歹也拿不還本的出來才有機會跟別家拼 03/20 18:40
推 AirSpiral: 月給付兩萬的額度其實不太夠，真的碰到問題還是需要照 03/20 18:42
→ AirSpiral: 顧者拿出不少錢 03/20 18:42
→ AirSpiral: 用全球人壽失能險主附約做規劃，順便加實支實付上去， 03/20 18:44
→ AirSpiral: 雖然7-11級失能缺少保障，但是1-6級失能的月給付可以很 03/20 18:44
→ AirSpiral: 漂亮 03/20 18:44
→ funnyhouse: ① 老年時要考慮生活支出跟失能照護，保險只能做部份 03/21 01:49
→ funnyhouse: 轉嫁，持有一定金額的現金才是重點，既有的南山跟國 03/21 01:49
→ funnyhouse: 華已非常貴了，再附加其它終身險，如果未來繳不出保 03/21 01:49
→ funnyhouse: 費，就會終止契約，反而達不到你們預期的目標。 03/21 01:49
→ funnyhouse: ② 南山實支的雜費額度蠻低的，國華不含實支實付，只 03/21 01:49
→ funnyhouse: 有定額理賠，未重覆，但明顯不足，若考量到自費醫療 03/21 01:49
→ funnyhouse: ，補第2實支是有幫助的。 03/21 01:49
→ funnyhouse: ③ 長照險的優勢是認定時間相對短，但要求的狀態卻嚴 03/21 01:49
→ funnyhouse: 格，失能險則是理賠範圍廣，持續力較佳，失能險會優 03/21 01:49
→ funnyhouse: 先規畫。 03/21 01:49
→ funnyhouse: ④ 重疾一次給付應該是用定期險拉高，而非終身險，否 03/21 01:49
→ funnyhouse: 則會有更大的繳費壓力，或是老年時每手保險卻沒有現 03/21 01:49
→ funnyhouse: 金的矛盾。 03/21 01:49
→ funnyhouse: ⑤ 現金流是否會成為問題，也應該考慮進來。 03/21 01:49
→ funnyhouse: ⑥ 南山長照有認定限制，遠雄MF2則是理賠範圍也窄， 03/21 01:49
→ funnyhouse: 附加的RJ1也有後期保費提高的問題，都不適合。 03/21 01:49
推 marsfb: 怕殘廢，買殘扶險。怕長照問題，買長照險。板上大部分的人 03/22 17:22
→ marsfb: 都分不清，所以上來板上問，其實沒太多意義。 03/22 17:23
→ marsfb: 以您所描述的，建議買長照險，要是有人建議您買殘扶（失能 03/22 17:23
→ marsfb: ）險，呵呵，那就跳過吧！ 03/22 17:23
推 AirSpiral: 樓上的公司是不是只賣長照啊，好多推文都在貶失能 03/22 21:08
→ free2fly: 被發現了XD 03/22 23:29
→ free2fly: 樓上A大你說出秘密了啦XDD 03/22 23:29
推 marsfb: 不會呀，懂的人不多，不會和那些沒太多保險知識的不專業人 03/24 23:10
→ marsfb: 士計較呢！呵呵 03/24 23:10
→ marsfb: 還是您知道殘扶的斷層不理賠區塊，要不要說說看？哈哈哈 03/24 23:11
推 AirSpiral: 你是指長照先啟動、失能月扶可能還沒啟動的狀況？ 03/25 12:03
→ AirSpiral: 咖啡自己也很矛盾啦，前陣子有個上課教材就是攻擊大樹 03/25 12:07
→ AirSpiral: 這個點，但自家理賠科在這個案例中，意外失能賠好賠滿 03/25 12:07
→ AirSpiral: 回到商品，一三級就算理賠科很刁，診斷書沒寫終生無工 03/25 12:11
→ AirSpiral: 作能力所以不賠，在七級殘這邊也賠了一筆不少的錢，而 03/25 12:11
→ AirSpiral: 且時間久了還是有機會提高失能等級。硬切在某個時間點 03/25 12:11
→ AirSpiral: ，然後說失能有缺陷，這是不夠客觀的。 03/25 12:11
推 AirSpiral: 再來是當同樣的預算下，哪一種能做到更高的保障，可惜 03/25 12:17
→ AirSpiral: 法規不允許公開做這樣的比較 03/25 12:17
→ beriaura: 如果不是法規這樣，那這些用心的業務怎會有存在價值呢? 03/25 13:42
→ beriaura: 不管是哪種"用心" 03/25 13:42