→ beriaura: 問題可能要回到他買保險是為了什麼 04/28 18:03
朋友表示：因為朋友推薦 松鼠大的罐頭保單已經有閱覽過 APIN大的關於失能險的各文章也看 想說趁年輕，未成家時，先為自己的老年做一些保障
→ beriaura: 若以要儘可能低的費用解決當下問題，肯定有更佳解 04/28 18:03
→ beriaura: 這個答案看一下置底罐頭說明跟這份規劃對照，就會有答案 04/28 18:04
※ 編輯: cxz17932486 (42.72.65.137 臺灣), 04/28/2020 18:05:11
推 AirSpiral: 商品不差，但這麼年輕就規劃終身失能，買這份目的只是 04/28 18:12
→ AirSpiral: 為了規劃晚年照護問題嗎？ 04/28 18:12
→ AirSpiral: 如果更擔心明日的風險，想要足夠保障的話 04/28 18:12
→ AirSpiral: 1.體況完美，去研究台壽 04/28 18:12
→ AirSpiral: 2.有輕微體況，去研究全球+友邦 04/28 18:12
※ 編輯: cxz17932486 (42.72.65.137 臺灣), 04/28/2020 18:51:42
→ beriaura: 若擔心老年問題，那終身險反而多收了現在到老年的費用 04/28 18:54
→ beriaura: 這部分可以多去思考一下 XD 04/28 18:54
推 ashin1217: DCC不推，有附約延續問題，剛幫兒子保完，超後悔 04/28 23:10
→ bluefish77: 樓上的保單簽收了嗎？有十日猶豫期可以取消 04/28 23:51
推 cyjonas: 宏泰這樣搭，主約跟終身失能就吃掉太多預算了，而且沒有 04/30 01:23
→ cyjonas: 癌症/重疾重傷一次金，這邊風險蠻大的。為了防癌險我會建 04/30 01:24
→ cyjonas: 議考慮一下台壽，失能的部分也可考慮台壽或全球 04/30 01:25
推 sonas945: DCC下面加附約，明明就適用宏泰的附約延續條款啊，如果 04/30 14:32
→ sonas945: 是說延續要「經保險公司同意」，我比較想問如果都符合延 04/30 14:32
→ sonas945: 續條件的話，保險公司有什麼權力不同意？ 04/30 14:32
→ beriaura: 以保險公司立場，沒有必然同意的理由壓 04/30 14:40
→ beriaura: 同意後，後續理賠就要負擔，不同意就可以省一筆錢 04/30 14:40
→ sonas945: 這在法院判決是完全站不住腳的，如果明明符合延續條件， 05/14 18:35
→ sonas945: 保險公司卻不同意，明顯違反保54-1 05/14 18:35