[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

[ruth816 (RuRu)]

請詳述以下資訊：

一、性別：女

二、年齡：0歲

三、職業/工作內容：無

四、保障需求：實支,醫療,意外,失能,癌症

五、保費預算：25000

六、健康告知：

七、常用交通工具：汽車

八、預計規劃：實支,醫療,意外,失能,癌症

九、現有保險：無

十、預增保險：
方案一：遠雄

http://i.imgur.com/GcTCq8E.jpg

方案二：全球+台壽
http://i.imgur.com/SImuRwR.jpg

http://i.imgur.com/ROOlhO0.jpg


保經規劃兩個方案，想請問大家選擇哪個比較好？還是哪個方案需要修改在做選擇呢？請各位給個建議，謝謝！

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.174.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1588981335.A.184.html
※ 編輯: ruth816 (36.235.174.97 臺灣), 05/09/2020 07:44:26
推 LD610353: 新生兒最好雙實支 3實支更好 方案2是比較好  因為有雙
→ LD610353: 實支 全球的終生手術跟自負額就可以拿掉 去加強失能或是
→ LD610353: 第三實支
推 LD610353: 本身就有3次實支經驗 一次是1歲小孩住院。雙實支真的超
→ LD610353: 好用
→ LooKMeUUU: 醫療實支絕對不是規劃的最優先，更不用說還要很多間了
→ LD610353: 請問那最優先是什麼
推 d8613518: 真的蠻好奇小小孩優先的是什麼？
推 robinson: 孩子醫療險如果優先不是實支的話 想請教是什麼？
→ beriaura: 回頭想想買保險的原因是甚麼?
→ beriaura: 你比較怕的是30萬的內花費還是百萬的花費?
→ beriaura: 再者，依目前健保制度之餘小朋友，雙實支幾乎溢出了
→ beriaura: 有賠過的應該有感，如果沒住單人房，實支幾乎都轉日額去
→ LooKMeUUU: 超好用是你買過好幾張賠到過覺得理賠金遠遠大於支出的
→ LooKMeUUU: 那換個方式說，如果領到YCC500萬，變成要說超值得？
→ LooKMeUUU: 超划算？超好用？不覺得很奇怪？
→ LooKMeUUU: 如b大所說，本就是先規劃發生時無法承擔的花費，如果說
→ LooKMeUUU: 醫療花費幾十萬沒辦法負擔，那更嚴重的就能負擔了？
→ LooKMeUUU: 不反對大家對於「常發生之醫療」當作優先順序規劃，但
→ LooKMeUUU: 如果剩下的沒規劃，就完完全全錯誤。
推 d8613518: 所以，到底是什麼？
→ LooKMeUUU: 呵
推 tiiyuway: 我的保單應該就如樓上所講的，保經著重住院實支的部分，
→ tiiyuway: 其他規劃的潦潦草草(有po文
→ cyjonas: 大條的不就失能、癌症重傷、燒燙傷這幾項?!
→ cyjonas: 現在新一點的商品實支老實講費率也不便宜，規劃兩張甚至
→ cyjonas: 三張，保費可能都要萬元了，真的要思考一下必要性