推 AirSpiral: 失能，沒了 05/13 14:35
→ awei181: 要給小孩的成年禮物，幫他們定期定額投資基金，也總比終 05/13 15:08
→ awei181: 身醫療險好 05/13 15:08
→ beriaura: 或許可去了解一下原因後再判斷 05/13 16:11
→ beriaura: 現在不推是因為資訊透明，終身險自然被發現問題 05/13 16:11
→ beriaura: 當連一般業務都開始不推，那這設定絕對有問題哩 05/13 16:11
→ wz991607: 發表淺見，雖然大家說終身險不好，但我仍覺得以幼兒的年 05/14 00:38
→ wz991607: 紀買挺划算的，雖是以倍數理賠、保費較定期昂貴，但是定 05/14 00:38
→ wz991607: 期繳到七八十歲，一定是比終身多出很多錢，並且老年繳 05/14 00:38
→ wz991607: 不出保費的問題，還有多數定期只承擔到75.80歲的風險， 05/14 00:38
→ wz991607: 隨著醫療的進步，壽命延長是可預料之事，80歲後該如何是 05/14 00:38
→ wz991607: 好？所以我覺得一個終身當基底再加上實支實付等定期險 05/14 00:38
→ wz991607: 做補強，不過還是要考量你的預算，如果預算不足當然是 05/14 00:38
→ wz991607: 先購買定期，先擁有保障，不要為了終身而捨棄其他險種 05/14 00:38
→ wz991607: ～最後，小朋友的終身險五歲後最便宜:)這只是我自己的 05/14 00:38
→ wz991607: 看法啦～如果有思考不對的地方，煩請各位大大指正 05/14 00:38
→ LooKMeUUU: 重點是市面上目前多數的終身險實質效益並不高 05/14 01:03
→ LooKMeUUU: 且發生時買的保險要真的能「解決問題」為優先 05/14 01:03
→ LooKMeUUU: 要終身又要足額，勢必保費就多 05/14 01:04
→ LooKMeUUU: 倍數理賠你都說到了，那有去粗估買的終身險所繳保費與 05/14 01:05
→ LooKMeUUU: 發生時的理賠金的部分嗎？ 05/14 01:05
→ LooKMeUUU: 要買我沒意見，但至少目前環境用定期去轉嫁是我比較認 05/14 01:08
→ LooKMeUUU: 同的作法 05/14 01:09
→ LooKMeUUU: 我常說一句難聽的，發生時額度不夠用，只是在加速死亡 05/14 01:10
→ bear5025: 回某樓，買保險買的是能解決風險，除非今天客戶他想要 05/14 01:27
→ bear5025: 的保險是轉嫁80歲後住院一天1000塊拿不出來的風險，否則 05/14 01:27
→ bear5025: 終身醫療就只是個為了有保險而買的保險而已 05/14 01:27
→ wz991607: 瞭解 謝謝樓上 05/14 08:20
推 domototice: 使用意外險當主約嗎?傷害醫療當副約....!我也不太清楚 05/14 13:21