→ LooKMeUUU: 你要不要先算算30年DCA保額10萬繳兩年減額跟QWX那個比 05/15 16:11
→ LooKMeUUU: 較省？ 05/15 16:11
→ joychen0714: 試算過是沒錯，不過全球業務跟我說DCA不能減額耶 05/15 16:26
→ joychen0714: 剛再確認他誤會成DCB了，太感謝你的提醒了！！！ 05/15 16:37
推 AirSpiral: 感覺是你差點被唬爛了？還好有再發問 05/15 17:28
→ awei181: 看豁免附約第13條，並不會因減額繳清而終止豁免附約 05/15 19:48
→ awei181: 可續保到75歲（第9條），這跟一般豁免不一樣，全球是豁 05/15 19:51
→ awei181: 免終身保費，所以費率會高些 05/15 19:51
推 wsws4566: 全球的豁免附約分為長年期跟一年期。長年期看險種，短年 05/15 20:01
→ wsws4566: 期會豁免到最高續保年紀。不是直接終身哦…合約條款第二 05/15 20:01
→ wsws4566: 條第七項之第一二款有寫到 05/15 20:01
→ wsws4566: 那它是一年一約，最高續保到75歲 05/15 20:02
→ awei181: 豁免到最高續保年紀，意思不算豁免終身？ 05/15 20:12
→ awei181: 或者說終身不用再繳保費可能較聽得下吧 05/15 20:13
→ wsws4566: XHR跟XAR不是一年期附約嗎？他們有保到終身嗎@@? 05/15 20:14
→ wsws4566: 跟終身不用繳保費沒有關聯啦@@ 05/15 20:14
→ wsws4566: 假設最高續保年紀到85歲，那請教一下何來終身呢@@? 05/15 20:15
→ wsws4566: 同時XWB最高續保到75歲…那終身在哪邊呢@@?還是我條款 05/15 20:17
→ wsws4566: 看錯…?如果有錯 煩請大大指教更正。謝謝:） 05/15 20:17
→ awei181: 你看仔細第2條第5款第2目豁免期間約定，一年期契約：… 05/15 20:21
→ awei181: …至「該」一年期契約最高可續保期間之期間 05/15 20:21
→ wsws4566: 那假設XHR最高續保至84歲。啟動豁免不是豁免到84歲的意 05/15 20:28
→ wsws4566: 思嗎？ 05/15 20:28
→ awei181: 是的，不然他的豁免保費費率怎會每年調整，附約固定保費 05/15 20:34
→ awei181: （例意外險）跟自然保費（例醫療實支）的豁免費率也不同 05/15 20:34
→ awei181: 豁免年期的費率也各不相同 05/15 20:35
→ wsws4566: 因為我剛看到您說"豁免終身保費"但是他有長短年期跟續保 05/15 20:38
→ wsws4566: 年紀，所以才想說是否我看錯了@@? 05/15 20:38
→ wsws4566: 跟這句 或者終身不用再繳保費。讓我困惑了一下… 05/15 20:38
→ awei181: 但他家的豁免保費也是比他家的貴，畢竟後來都精算過，才 05/15 20:48
→ awei181: 會將費率分得這麼細 05/15 20:48
→ wsws4566: 重點在於您剛剛說的那兩句終身不用再繳保費跟豁免到終 05/15 20:50
→ wsws4566: 身，我覺得很困惑，覺得有誤欸@@… 05/15 20:50
→ wsws4566: 那豁免的概念有點像當選擇權買方 05/15 20:52
→ wsws4566: 我想把電腦之前整理的各豁免附約資料再發一篇文章好了… 05/15 20:52
→ awei181: 畢竟不是專業的保險業務，所以只能說出保戶的理解文意 05/15 20:53
→ wsws4566: 因為之前跑法院打官司過，所以那樣的說法，就要舉證何 05/15 20:55
→ wsws4566: 來終身… 05/15 20:55
→ wsws4566: 假設保戶是法律相關科系的 那麼那兩句可能會被質疑豁免 05/15 20:56
→ wsws4566: 附約不是保到75歲 何來終身。類似這意思 05/15 20:56
→ wsws4566: 另外這跟是不是保險業務是沒太大關係，單純字面上意思 05/15 20:57
→ wsws4566: 降子 05/15 20:57