[險種] 0歲男 新生兒罐頭保險規劃

[aths646 (Ameng)]

請詳述以下資訊：

一、性別： 男

二、年齡： 0

三、職業/工作內容： 無

四、保障需求： 醫療，失能，癌症，重大傷病，重大燒燙傷，意外

五、保費預算： 一年 2.5 萬 ~ 3 萬

六、健康告知： 新生兒基本篩檢報告正常，其他腦部心臟檢查想等保險後再做

七、常用交通工具： 平常大人外出騎車，帶小朋友出門開汽車

八、預計規劃： 以合理的預算，轉嫁成長過程中的風險

九、現有保險： 無

十、預增保險：
保經規劃的保單 https://imgur.com/a/pYL0emJ
置頂的罐頭保單 https://imgur.com/a/bbgpJsN

研究了一下,根置頂罐頭保單差不多,但是用finfo試算比較後
不知道為什麼失能補助少了好多,是有哪一條附約影響到了嗎?
------------------------------------------------------

感謝各位的回覆,知道問題出在哪裡了,爬了一下版上關於三實支還有松鼠大關於元大JR的
分析,覺得不太需要三實支,如果刪除元大的組合,另外
補上新安東京的快樂童年,整體保單上還有甚麼不足需要補強的嗎?

https://finfo.tw/assortments/4419f3895685fdec

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.25.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1590476544.A.649.html
※ 編輯: aths646 (111.241.25.35 臺灣), 05/26/2020 15:07:44
推 AirSpiral: 罐頭XDK，保經XDJ
推 cyjonas: 兩個表一對就知道差在哪了吧?!意外失能一次金差200萬是罐
→ cyjonas: 頭的新安東京產的傷害險專案；失能扶助金保經XDJ1.5萬罐
→ AirSpiral: 可以用30年期的就建議做30年期，節省的預算可以用於拉
→ AirSpiral: 高XDJ跟XDC，全球意外拿掉改成產險
→ cyjonas: 頭XDK5萬；保經全球多了意外險+傷害實支、元大失能主約+
→ cyjonas: 實支
→ ecologi: 傷害實支買一家就可以
→ ecologi: XDJ、XDK都可搭配但盡量提高保額，差別只在承保年期長短
→ ecologi: 預算充裕下 LDG、XDK/J 選20年期並無問題，滿期理賠增額
推 AirSpiral: 騰出的保費能拉高保額，效果一樣
→ ecologi: 一樣的年繳保費，繳20年跟30年並不一樣
推 AirSpiral: 一樣的年繳保費，前20年保障不一樣
→ ecologi: 此篇從預算看來，問題並不在於繳20年或30年，而是硬塞了
→ ecologi: 第三實支進來……
→ ecologi: 所謂的研究是去了解每個商品、保額所代表的保障意義，對
→ ecologi: 照自己的需求高低，而不是去看簡化到不行、根本不一定存
→ ecologi: 在的總保障％數！
謝謝您的回覆,的確功課做不夠...目前考慮刪掉元大JR實支的組合,拉高失能的單位
※ 編輯: aths646 (111.241.25.35 臺灣), 05/26/2020 20:36:56
※ 編輯: aths646 (111.241.25.35 臺灣), 05/26/2020 20:49:41
→ wsws4566: 建議研讀每個商品的給付方式跟意義，如果可以的話就研
→ wsws4566: 讀條款反質問業務，而不是罐頭看完直接看那個簡化版本
→ wsws4566: 的比例。當初我是直接問業務某商品的條款第幾條第幾行，
→ wsws4566: 這個代表什麼。而不是一直罐頭罐頭…QQ
→ wsws4566: 研讀完 了解完商品後。再看需求跟預算去做調整