→ stacia9989: 平價一點的醫材還是有人買不起,需求還是在,看業務如06/10 15:02
→ stacia9989: 何解釋囉06/10 15:02
→ Marthus: 有自費事實,實支仍有價值。難道要因為設上限後通通06/10 15:10
→ Marthus: 用終身醫療終身手術定額給付就能解決?06/10 15:10
推 cigxm: 這樣雙實支是否就沒有必要了?06/10 15:17
→ cigxm: 我有XHR跟HNRB,這樣要刪那一個比較好?06/10 15:17
推 cheng1989: 我看心臟瓣膜手術均價約100萬, 再怎麼設上限也不可能變06/10 16:21
→ cheng1989: 10萬, 如果100變85也還是負擔很大, 主要看上限怎麼訂06/10 16:22
→ cheng1989: 像達文西如果從20萬變15萬, 沒保險我可能也花不下手06/10 16:23
推 AirSpiral: 現在比較擔心的是看到說公定價格以後,廠商醫院賺不到06/10 16:34
→ AirSpiral: 錢,乾脆不做這個生意了06/10 16:34
→ spyget: 這樣的結果可能最後會是好的國外原廠材料 耗材 或是器械退06/10 16:40
→ spyget: 出台灣市場06/10 16:40
推 quiet93: 沒看過痔瘡微創門診手術的手術費6萬,收據金額7萬才會有06/10 16:47
→ quiet93: 這種無謂的擔心06/10 16:47
→ ahello: iphone定價的3萬,以後跟白牌一樣變3000,廠商會出貨嗎06/10 18:12
→ ecologi: 樓上,問題是天花板沒有訂到3000這麼低啊!06/10 18:34
當年iphone賣兩萬多,如果上限就兩萬多,那之後進步價格提高,人家在國外賣就好,幹
嘛進來台灣自貶身價?
※ 編輯: lienchi (42.76.194.165 臺灣), 06/10/2020 19:07:20
→ OLDbaojing: 好的外國醫材還是會進來的,別忘了實支實付還有未經健 06/10 19:18
→ OLDbaojing: 保給付可給65%~85%的規定。如果我是醫材廠商,我還可 06/10 19:18
→ OLDbaojing: 以賣給那些有商業保險65%~85%的人。 06/10 19:18
→ OLDbaojing: 只是賣得少些而已。 06/10 19:21
→ a5413eric: 全自費醫材到底有沒有影響呀? 06/10 19:39
推 haoamou: 請問有自訂上限的新聞嗎 06/10 20:03
→ haoamou: 謝謝 06/10 20:03
推 winth: 僅限「民眾自付差額特材」,不是「全額自費醫材」。 06/10 20:54
→ winth: 其實這樣全自費更重要,因為健保最後會沒好品質的醫材可用 06/10 21:16
→ ecologi: 本次公告的天花板,又不是永遠不會調整啊! 06/10 21:55
推 Savior09: 這樣實支實付更重要吧 全自費只給付65% 06/10 22:20
→ Savior09: 代表你要拉更高的額度才賠得夠 06/10 22:20
推 MSme: 全自費只給付65%是指全自費醫材的部分嗎? 06/10 23:53
→ ecologi: 打折是全部(病房、手術、雜費)非以健保身分就醫的費用 06/11 00:12
推 Maninck: 好奇問,全自費跟是否用健保身份就醫是兩回事吧 06/11 07:19
推 Maninck: 只要健保身份就醫用全自費醫材,保險也要全賠不是嗎 06/11 07:21
推 Maninck: 條款看起來也是只要健保身份就醫,不管健保有無負擔都是 06/11 07:27
→ Maninck: 全賠 06/11 07:27
推 new5656: 跟樓上有一樣的疑問 06/11 07:42
推 new5656: 用健保身份就醫在特定醫材部分自費設有上限,會導致不引 06/11 08:12
→ new5656: 進該醫材而得改用非健保身分就醫全自費才能使用嗎? 06/11 08:12
推 cheng1989: 這是兩回事.現在用非健保身份是因為醫材有天花板上限, 06/11 09:01
→ cheng1989: 但非健保只賠65%~85%; 健保身份可全賠但有設上限. 06/11 09:03
→ cheng1989: 而保戶通常會為了更好的醫材選擇全自費,健保選擇相對少 06/11 09:07
推 quiet93: 有天花板跟不夠用是兩回事,更貴的醫材真的不等於更好的 06/11 10:32
→ quiet93: 醫材 06/11 10:32
推 quiet93: 就跟子宮肌瘤有沒有需要從腹腔鏡進化到達文西一樣,很多 06/11 10:34
→ quiet93: 時候真的沒那麼必要 06/11 10:34
推 scott2009: 更好的醫材有時為了醫生好操作、減少痛苦感或降低再患 06/11 11:49
→ scott2009: 降低住院天數等,這都是選擇而不是享受 06/11 11:49
推 pobby920: 上面說會進來的可能誤會了吧 已經很多原廠退出了哦 06/11 14:58
→ OLDbaojing: 很多退出了跟沒人會進來這兩個邏輯敘述是不相等的。班 06/11 15:14
→ OLDbaojing: 上有很多人數學不及格就表示班上沒有人數學及格嗎? 06/11 15:14
推 pobby920: 那百憂解 為什麼不進來? 06/11 15:51
→ OLDbaojing: 您是要問我為什麼班上為什麼還是有一位小明考不及格嗎 06/11 16:23
→ OLDbaojing: ?我不知道。我只知道班上還是有人及格就對了。我們停 06/11 16:23
→ OLDbaojing: 止這個話題好了。您認為都不會進來就都不會進來,聽您 06/11 16:23
→ OLDbaojing: 的沒問題 06/11 16:23
推 quiet93: 我也想問為什麼連商業保險都不理賠的全自費植牙沒人討論 06/11 17:27
→ quiet93: ,是不是有什麼高級的醫材無法進入台灣 06/11 17:27
→ quiet93: 雙實支額度夠就能給付全自費的醫材 06/11 17:27
→ Savior09: 全自費理賠打折 就更需要雙實支了... 06/11 20:08
推 Maninck: 植牙賠不賠扯到的是是否為醫療行為,早期認為不是,所以 06/11 22:19
→ Maninck: 很少賠,最近醫界好像有新說法,認為是醫療行為,保險公 06/11 22:20
→ Maninck: 司接下來會怎麼處理,就待觀查了 06/11 22:20
推 a3556959: 叫政府回家打手槍啊,每次都管一些奇怪的地方有夠低能 06/12 02:07
推 jocky2001: 政府改了,難道就不會改回來嗎? 06/14 20:22
→ cardreader: 管這東西那裡奇怪,同樣東西有的醫院賣20萬,有的14萬 06/17 07:35
→ cardreader: ,我今天訂一個最多17萬,廠商也是有利潤怎麼會不進來 06/17 07:35
→ cardreader: ,但病人不會被當冤大頭 06/17 07:35