推 sa87a16: 年輕人，這個意思就是朕聽到了一樣，只是聽到了06/12 21:18
你要怎麼解讀，我無話可說
就繼續看下去
在我看來，改這個真心沒意思，政府或許只是為了方便跟廠商談價錢
但政策的最大受益者反而是保險公司
政府想要拯救健保跟醫護人員，先從落實醫療分級、收費標準才比較有成效
疫情期間的就醫數據，就是一個很好發揮的東西
→ vi000246: 完全執政 要過什麼法律就過什麼法律 06/12 23:37
都2020年了，居然還有人有這樣的錯誤認知
可憐吶
※ 編輯: AirSpiral (220.134.30.33 臺灣), 06/13/2020 14:04:38
推 d8613518: 今天新聞，時鐘說政策如期實施，施行前他會聽聽大家意 06/13 14:15
→ d8613518: 見。 06/13 14:15
→ d8613518: 這樣還不夠明白？我是不信他會縮回去啦 06/13 14:16
推 d8613518: 不過我是不覺得他是要讓這些高價醫材退出台灣好爽到保險 06/13 14:18
→ d8613518: 公司啦。他的目的應該是逼想用好醫材的直接全自費完全 06/13 14:18
→ d8613518: 不用健保，這才是他的目的。真是好棒棒的健保 06/13 14:18
→ OLDbaojing: 嗯，「好的醫材直接全自費完全不用健保」，是極有可能 06/13 14:35
→ OLDbaojing: 最後會造成這個副作用的 06/13 14:35
推 d8613518: 這樣，我還真不知到加入健保幹嘛 06/13 14:54
→ d8613518: 我可沒興趣做功德 06/13 14:55
→ OLDbaojing: 健保提供60分及格線的醫療 06/13 14:57