[討論] 雙實支實付之問題

[benson456258 (boy)]

目前在檢視家人的保單，發現姊姊保了雙實支實付

第一間是大約民國88年在新光保的：新長安終生壽險附約中的安心住院保險附約(HS10)

第二間是民國104年在南山保的：南山真安心手術醫療終生保險中的住院醫療保險附約

想詢問是否會有兩間都需要正本造成無法出險的問題，感謝各位！




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1594049596.A.939.html
→ BoyceChu: 自己經驗是不會，朋友保南山，業務是收副本處裡
→ Lin1227: 這不是問保險公司比較準嗎？
推 sakis: 看新光可不可以副本
推 tinny610022: 我有相同問題（新光+富邦）今年申請理賠兩方業務員
→ tinny610022: 都堅持只收正本，請我擇一實支實付，另一份只能申請
→ tinny610022: 住院日額，結果找了別的新光業務處理，說可以副本受
→ tinny610022: 理寫個備註就好（他請我富邦先送）結論-兩家實支實付
→ tinny610022: 都有下來，我覺得神奇的是兩位新光業務都算滿資深的
→ tinny610022: 一個堅決說不行，一個非常肯定說可以，所以說業務不
→ tinny610022: 一定對自家理賠規則非常了解。只能靠自己多問問。供
→ tinny610022: 參
推 haoamou: 新光不是都收正本嗎
→ arise1561: 新光以前收副本
推 UweBoll: 104年南山應該是正本，但你去查一下要保書，如果要保書
→ UweBoll: 上告知"是否另外有保醫療實支實付"如果勾"是"，則可副本
→ UweBoll: 理賠。
→ Sophronia: 早期的實支實付可以副本理賠，新光那張應該是沒有問題
→ Sophronia: 的哦！
推 scheduling: 建議看條款有無寫正本