[討論] 新生兒罐頭保單沒有重大疾病？

[keepdown (keepdown)]

拜讀了松鼠大的新生兒罐頭保單，發現重大傷病那裡是灰色字體，為非必須

我原本以為保重大傷病涵蓋癌症會是最好的選擇（涵蓋範圍廣）

想請問為什麼重大傷病非必須？是因為癌症比較重要，所以應該單保癌症險，

拉高理賠額度嗎？



(我們自己是想要保一筆金的保險，不用實支實付。業務推薦
全球醫卡照重大傷病定期健康保險，搭醫卡照的附約，月繳21120，理賠金為150萬
但我們覺得理賠金太低，可能是因為他有滿期保險金的關係)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.96.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1594261100.A.7B0.html
※ 編輯: keepdown (36.231.96.168 臺灣), 07/09/2020 10:23:55
推 haoamou: 費率吧
→ wayn2008: 請問重大傷病額度你要買多少?!
啊啊松鼠大本人！說來汗顏，因為業務是認識的人，就沒有先研究
我們原本是給預算，不是給額度，一年大概兩萬四以內
直到業務給出來的方案不太理想，我們才開始看保單
自己希望理賠金是我們瞬間無法拿，借也借不到的金額
看到松鼠大的罐頭保單，覺得台灣人壽癌症一年期附約有500萬，非常理想
再加上全球醫卡照附約如果拉高到100萬，應該就很足夠
感覺罐頭保單怎麼搭，好像保障都比業務推薦的多，費用也比較低@@
※ 編輯: keepdown (36.231.96.168 臺灣), 07/09/2020 10:33:24
→ wayn2008: 既然不用罐頭保單就先去想額度 不要用模糊的概念去規劃
→ wayn2008: 什麼是瞬間無法拿 借也借不到  釐清後自然會有答案
→ wayn2008: 另外 請記得回頭檢視自己的保單內容  大人的保單更重要
→ vitoli410013: 癌症險是對於長期治療有保障，重大疾病反而對初期
→ vitoli410013: 會給一筆保險金，之後的治療就要其他住院相關的費
→ vitoli410013: 用承擔。
→ OLDbaojing: 原本男寶的重大傷病100萬就要5千400多，若也跟癌症一
→ OLDbaojing: 樣買500萬(假設保險公司給買的話)，光重大傷病就要2萬
→ OLDbaojing: 7了，超過整套罐頭保單預算了。
推 mikumywife: 月繳兩萬，不簡單@@
推 AirSpiral: 我是覺得新生兒重大傷病規劃很重要啦，學齡前正是很多
→ AirSpiral: 罕見疾病的好發期，若只是因為保費轉換率這數字上的糾
→ AirSpiral: 結而沒有投保，真的碰到了是後悔莫及的
→ AirSpiral: 對於保戶來說，碰到的機率只有0跟1而已，既然新生兒保
→ AirSpiral: 單規劃整體都算很便宜的了，怎麼會把風險較高的這塊給
→ AirSpiral: 割捨掉呢？
→ AirSpiral: 如果保費預算有限的話另當別論，我這裡是以預算ok的情
→ AirSpiral: 況來做討論
→ OLDbaojing: 原po可以不必執著於什麼顏色的字體，您覺得有需要保就
→ OLDbaojing: 保，不要分顏色
非常謝謝大家的分享！！

※ 編輯: keepdown (36.231.96.168 臺灣), 07/09/2020 15:07:47
推 Ruiye: 為什麼不要實支實付？
→ OLDbaojing: 原作者白色的字回覆上有闡明意旨啊，他們要保借都借不
→ OLDbaojing: 到那種金額的項目，譬如100萬或500萬才需要保。對於30
→ OLDbaojing: 萬以下，有人郵局存簿裡經常就有一個甚至兩個30萬的來
→ OLDbaojing: 說，實支或可不保，因為他挺的住。只買挺不住的，就是
→ OLDbaojing: 所謂的保大不保小。個人見過蠻多保大不保小的人不買實
→ OLDbaojing: 支的，並不令人意外。
推 yurian: 實支基本上沒啥用啊 因為沒事就沒事 還要住院才有 多半都
→ yurian: 健保抵掉 真的重大傷病的時候又擋不住 類似意外險和第三
→ yurian: 人 幾萬 20 30萬都小錢 上百就不一樣了
推 AirSpiral: 一個認識的大叔，施打癌思婷，南山一年就賠掉百萬呢
→ AirSpiral: 是你覺得沒用，不是實支沒用
→ AirSpiral: 健保也不見得一直都維持現在的給付項目，哪天三代健保
→ AirSpiral: 來臨，一堆現在可給付的東西要是變成要全自費或是自己
→ AirSpiral: 負擔大部分的話，怎麼辦？