→ LooKMeUUU: 我找不到一個全球換遠雄的理由存在,各方面都是。07/19 13:13
→ LooKMeUUU: 失能一次金低,兩個方案皆是,都得補上定期失能一次金07/19 13:14
→ LooKMeUUU: 除非你的認知是100萬就夠用,那我可真沒話說,是我肯定07/19 13:15
→ LooKMeUUU: 不敢只買100萬的失能一次金,發生時幾乎是不可能夠用07/19 13:15
謝謝提醒~那請問如果改成以下這樣是不是好一些呢?
https://i.imgur.com/3DBNptT.jpg
→ LooKMeUUU: XHR-2+XHQ-2D規劃有點謎,可能要請你說說看法才是07/19 13:16
主要是想增加雜費的部份
推 AirSpiral: 你自己按的兩家公司搭配起來比較好,但是 07/19 16:40
→ AirSpiral: 1.YCA不太建議去規劃,拉高YCC就好 07/19 16:40
方便請教不建議YCA的原因嗎? 假設以最高給付365日的金額來算,YCC的保費似乎比YCA高
?
→ AirSpiral: 2.CIR3有投保規則限制,只能規劃到跟主約一樣額度,拉07/19 16:40
→ AirSpiral: 高請改全球 07/19 16:40
→ AirSpiral: 球的實支,如一樓所言,躧魚桴膋韃﹛A如果新光也有實 07/19 16:42
→ wayn2008: 現在的遠雄對於癌症/重大傷病 規劃較強 但圖中沒顯現07/19 16:48
請問指的是RG1跟CJ1嗎~? 如果調整成以下是不是好一點?
https://i.imgur.com/45XJ9NV.jpg
推 yesnoKEN: 這真的是參考罐頭後規劃的嗎?很好奇07/19 16:50
應該說參考罐頭+一些自己的想法啦XD
※ 編輯: shoesmaple (180.217.176.105 臺灣), 07/19/2020 20:50:54
推 yesnoKEN: 更新後的組合,比較缺乏的項目應該只有失能一次保險金(7 07/20 04:30
→ yesnoKEN: ~11級失能)這一項 07/20 04:30
→ ss820309: 不知道樓主的考量比較偏重哪裡,如果說是失能優先,但 07/20 22:27
→ ss820309: 都沒規劃到7-11級失能的部分,7-11級的部分是可以用友 07/20 22:27
→ ss820309: 邦來補,如果想要規劃比較高的重大傷病,這樣的話感覺 07/20 22:27
→ ss820309: 也可以遠雄做200(RK1.RG1各100),台壽珍好心180拿掉 07/20 22:27
→ ss820309: 改終身壽險,YCC拉高,失能扶助金用YOA來補。 07/20 22:27
→ ss820309: 但重大傷病沒有要拉高的話遠雄改全球保費會比較親民一 07/20 22:27
→ ss820309: 點,有平準XDK重傷也可以用XDC 07/20 22:27