[失能]37歲女/台灣人壽vs全球人壽

[keepdown (keepdown)]

請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）

一、性別：女

二、年齡：37

三、職業/工作內容：辦公室內勤

四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）

五、保費預算：比較便宜的那一個

六、健康告知：
 （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
 （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz.tw/8IOpS）
    (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？N
    (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？N
    (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？N
    (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）N
    (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？N
        (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
    (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？N
        (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
    (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？N
    (8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 N
       （兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上

七、常用交通工具： 汽車

八、預計規劃：

朋友當了保經後，替我規劃了台灣人壽的失能險
但我研究後，發現好像罐頭保單裡的全球人壽+友邦保費比較便宜，保障還比較好

想請版友替我看看真的是如此，還是台灣人壽的其實保障比較多？


九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）

保險公司：台灣人壽
購買時間：109/07/15

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
新珍好心180照護終身健康保險                        200萬        20年     25000
（1-11級殘廢保險金為200萬~10萬，1-6級扶助金為4萬/月）


十、預增保險：

保險公司：全球人壽

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
全球人壽失扶好照終身健康保險(G版)   LDG            1.5萬       30年     6615
全球人壽失扶65定期健康保險附約      XDK            3.5萬       20年     1400

保險公司：友邦人壽

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
友邦人壽平安定期壽險                JTL            100萬       10年     1980
友邦人壽十一助行失能照顧保險附約   YRDR2           500萬      一年期    2650



單看金額部分，的確是全球人壽+友邦的理賠金額較高，但是XDK只有到65歲
所以台灣人壽的保障是否較全面？不過65歲如果失能沒有保險，自己的儲蓄應可cover道
死亡（只是小孩會沒有遺產）
所以台灣人壽的多繳也沒什麼意義？
是否應該退掉台灣人壽的，改保全球和友邦的這個組合呢？

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.19.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1596642670.A.67F.html
推 fangdale: 失能的狀況沒有人能知道何時發生，運氣不好剛好66歲中
→ fangdale: 獎，你會不會嘔
→ m759282: 全球XDJ可以保障到85歲
→ LebronBest06: 66歲也有LDG基本的1.5萬 推全球+友邦。
推 yesnoKEN: 比較好奇，
→ yesnoKEN: 為什麼投保之前不先研究呢？
That ship has sailed orz. 自己也覺得決定的太倉促

→ yesnoKEN: 台壽是終身險，
→ yesnoKEN: 全球+友邦組合裏，
→ yesnoKEN: 大部份的保障額度是定期險
→ yesnoKEN: 兩者不太適合一起比較吧？
※ 編輯: keepdown (36.231.19.236 臺灣), 08/06/2020 08:04:30
→ iplug: 同樣保費下，定期險的保額一定會高於終身險，要看你對"全
→ iplug: 面"的定義是保障期間還是保障額度，得到答案就會不同。
→ iplug: 如果你已經能確定現有資產到65歲、退休、死亡都能承擔，用
→ iplug: 地球沒壞處，甚至不買都沒毛病。
推 mybunny: 全球這個是附約，不能單獨買吧
推 asolitary: 其實這三個都很好~但是友邦這個跟另外兩家性質不太一樣
→ asolitary: 你去finfo把所有參數固定好~再來比較會比較好!
→ fr8805: XDK/XDJ都很便宜，中獎還不打折扣
推 sonas945: 看比較基準是什麼吧，單比目前同保費下保的額度，當然是
→ sonas945: 全球友邦勝。但如果比未來的老年保費和85歲後的保障，又
→ sonas945: 會有不同的結果了。台灣在一知半解的狀況下投保的確不妥
→ sonas945: ，但如果單看失能保障，同額度去比不見得比全球友邦差。
→ sonas945: 另外台灣還多了一到六級失能診斷確定半年後仍生存，保證
→ sonas945: 給付一百八十個月的設定，這也是全球沒有的。