[險種] 0歲男 新生兒保單規劃

[bodyshow (★ ﹑殤〃痕 ﹡)]

險種] 0歲男 新生兒保單規劃
一、性別：男
二、年齡：0歲 (即將出生)
三、職業/工作內容: 乖寶寶
四、保障需求：醫療.防癌.意外
五、保費預算：3萬內
六、健康告知：無
七、常用交通工具： 汽車.推車
八、預計規劃：新生兒保單
目前有兩份保單 一份是由保險經紀人推薦
另一份是自己參考站上保單所創
兩種合併在一起選出這些，但不知這些保障是否足夠，還煩請各位前輩能夠給一些建言
謝謝


https://i.imgur.com/Vg5HDWh.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.169.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1597422267.A.C56.html
→ LebronBest06: 好像沒看到第二份?那份手寫稿紙是保經規劃?
→ funnyhouse: ① 富邦HSFC：保費太高是硬傷，雖然雜費高，但採用平
→ funnyhouse: 準保費等於在預繳未來的保費支出，很佔預算也不見得都
→ funnyhouse: 能持續繳下去。
→ funnyhouse: ② 國泰安安JW：以期望足額賠付的觀點，安安對高自費
→ funnyhouse: 的醫療不容易賠到足，除非一生長期住院、多次開刀，不
→ funnyhouse: 然很難期望他能發揮效益，雖有身故還本，但反而變成生
→ funnyhouse: 前不足、身後領錢的矛盾。
→ funnyhouse: ③ 不論是富邦或是國泰，甚至是保經業務所推薦的內容
→ funnyhouse: ，都偏離了保大不保小的要求，如果對保險不熟，也暫沒
→ funnyhouse: 有時間研究內容，就先照著罐頭保單投保，至少不是繞遠
→ funnyhouse: 路又買到錯的內容。
→ MrLazy: 針對目前看到的內容樓上前輩已經做出很好的建議
→ MrLazy: 我這邊做一點補充
→ MrLazy: 二代健保上路後，住院天數減少、門診手術增加
→ MrLazy: 自負額比例提高 ，所以我們一般建議用雙實支去規劃
→ MrLazy: 一般日額型商品已經很難轉嫁可能的花費