推 vitoli410013: 提問:投資型保險或萬能壽險是歸類在(1)嗎? 09/15 09:20
推 AirSpiral: 投資型肯定不是 09/15 09:55
→ OLDbaojing: 可以再另立兩種。 09/15 10:17
→ OLDbaojing: 但就像5和7,是以目的性質來分。如果投資型或萬能壽險 09/15 10:27
→ OLDbaojing: ,僅是小額,沒有要提領解約,要留到最後身後的話,其 09/15 10:27
→ OLDbaojing: 實歸入1也可以,以短期理財為目的,要歸入8。眾所週知 09/15 10:28
→ OLDbaojing: 其實所謂儲蓄險也是一個以目的為準的通稱。先前幾年也 09/15 10:28
→ OLDbaojing: 常有人在大熊買LJ2五萬元做為醫療險主約的,也很少人 09/15 10:28
→ OLDbaojing: 把它當儲蓄險看待,因為金額過低且目的不同。 09/15 10:28
→ OLDbaojing: 如果以要保書是不同種類就要當做不同來看待,則投資和 09/15 10:29
→ OLDbaojing: 萬能可另立兩類。 09/15 10:29
→ OLDbaojing: 真要細討論,投資型中的「變額萬能壽險」當然也是屬於 09/15 10:34
→ OLDbaojing: 「萬能壽險」,被萬能壽險項目吸收進去。而連結目標到 09/15 10:34
→ OLDbaojing: 期債,到期就會拿回的種類,或還沒啟動年金就打算解約 09/15 10:34
→ OLDbaojing: 的「變額萬能年金」,則仍應歸入8儲蓄險。不過講這麼 09/15 10:34
→ OLDbaojing: 多的話初學者會花轟了吧。 09/15 10:34
推 vitoli410013: 感謝回答! 09/15 10:35
推 haoamou: 長知識 09/15 11:26
→ OLDbaojing: 既然看官們覺得有參考價值,就再說下去吧XD 其實還有 09/15 12:24
→ OLDbaojing: 9. 是癌症高額初次給付型做主約,例如先前曾流行的ICA 09/15 12:24
→ OLDbaojing: N 。我沒寫「一次金型」是有的類似的不一定是只給「一 09/15 12:24
→ OLDbaojing: 次」,而是後面幾年還有少量給付,說是「一次金型」不 09/15 12:25
→ OLDbaojing: 太正確。 09/15 12:25
→ OLDbaojing: 再來6. 雖然不佳,但也要列為次優先的可用選項之一。 09/15 12:31
→ OLDbaojing: 例如有的人有些體況想要增加保險,要買失能或重大都不 09/15 12:31
→ OLDbaojing: 給買了,壽險可能又太貴,然後舊有一個終傳統癌症主約 09/15 12:31
→ OLDbaojing: 的話,不妨仍掛在這舊主約下面。還有人有身心狀況,其 09/15 12:31
→ OLDbaojing: 他買不了,只能買癌險,一次金或高額的找不到,那也仍 09/15 12:31
→ OLDbaojing: 只能退而求其次買傳統癌險主約。所以說保險至為複雜, 09/15 12:31
→ OLDbaojing: po上來要求建議,還要順便講清楚體況,就是這樣。 09/15 12:31
→ OLDbaojing: 初學者想要自己學著DIY規劃的話,一般只簡單選1、2就 09/15 12:33
→ OLDbaojing: 好了。剩下各種複雜的情況,再請有經驗的從業人員協助 09/15 12:33
→ OLDbaojing: 比較好。 09/15 12:34
→ bear5025: 但是ICAN是因為友邦有赴約延續,不然理賠後終止也常見 09/15 15:38
推 UweBoll: 其實大方向就是"有保價的終身險",沒保價的終身險就算底 09/15 18:19
→ UweBoll: 下沒掛附約,也是騎虎難下。 09/15 18:19
推 SophiaH: 感謝說明, 不懂主約的意義, 這篇很有參考價值 09/18 11:14