→ LooKMeUUU: 到底看了什麼，XHR買二，然後買其他垃圾？ 09/15 11:31
→ LebronBest06: 實支實付買計畫二？然後額度不夠再塞終身醫療、手術 09/15 11:34
→ LebronBest06: ？這...... 09/15 11:34
→ FinanceBrain: 你朋友要嘛不懂保險，要嘛照上課教的塞預算，不然就 09/15 11:50
→ FinanceBrain: 是為了賺你的錢亂塞保險= = ； 置底罐頭功課先做一 09/15 11:50
→ FinanceBrain: 下 看看還要不要有交流 09/15 11:50
推 yzdpatds: 終身日額只買500元也不能幹嘛。1000元都杯水車薪了，500 09/15 12:03
→ yzdpatds: 元請看護只能請1／4天。 09/15 12:03
推 yzdpatds: 另外，您也知道許多人建議搭配失能險or重大傷病or壽險， 09/15 12:07
→ yzdpatds: 那為何就不用這三種呢？ 09/15 12:07
→ wsws4566: XHR搭配計畫二....我到底看了什麼.jpg 09/15 12:46
→ wsws4566: 搭二就算了 至少XHQ補一下 xd 09/15 12:46
→ runrunpig: 終身醫療、手術就把預算吃光光了，直接照著板上常見的 09/15 14:11
→ runrunpig: 全球規劃出單就好，失能一次金用友邦補強。 09/15 14:11
→ meteor1109: 你朋友也太不專業了吧，除了XHR沒有計畫五還塞這些基 09/15 14:45
→ meteor1109: 本上都是垃圾的主附約。 09/15 14:45
→ meteor1109: 請參考置底：失能主約+失能附約、重大傷病、實支計畫 09/15 14:45
→ meteor1109: 五。 09/15 14:45
→ meteor1109: 保險是用來轉嫁風險用的不是人情用 09/15 14:45
→ bearforever: 看來交情不太好喔...... 09/15 16:44
→ funnyhouse: ① PHB：雖然在雖然在75歲後同時有實支實付跟定額給 09/15 17:21
→ funnyhouse: 付，但保額太低就沒有效益，也有手術條款限制，特別 09/15 17:21
→ funnyhouse: 是PHB有身故還本(扣除保險金)的設計，保費自然墊高太 09/15 17:21
→ funnyhouse: 多。 09/15 17:21
→ funnyhouse: ② XHR：多半會規畫至計畫5，12萬雜費相對實用。 09/15 17:21
→ funnyhouse: ③ XPS：留意手術定義是否符合未來的應用，且手術理 09/15 17:21
→ funnyhouse: 賠是按手術表的倍數理賠，對健保已給付的術式算是小 09/15 17:21
→ funnyhouse: 補，但對未給付的術式跟自費醫材來說，效益實際不高 09/15 17:21
→ funnyhouse: 。 09/15 17:21
→ funnyhouse: ④ 若有自行做功課，全球的主附約組合多是DCB/LDG/DD 09/15 17:21
→ funnyhouse: B+XHR+XDC...這些，其它的低效益保險可以不保。 09/15 17:21
推 bearforever: 主約失能險or重大傷病or壽險選一，xhr至少計劃四或 09/15 21:48
→ bearforever: 五，才比較符合你的需求 09/15 21:48
推 quiet93: PHB75歲前日額1000，75歲之後日額2000+實支10萬，是最好 09/16 05:59
→ quiet93: 的終身醫療險 09/16 05:59
→ quiet93: 但是這最好的終身醫療險的購買優先順序不會排在足夠的定 09/16 05:59
→ quiet93: 期實支，定期失能前面 09/16 05:59