→ ecologi: 建議先做些功課建立基本觀念、參考罐頭保單吧！ 09/21 22:32
→ funnyhouse: ★幼兒保單要朝向重症一次給付/失能扶助/重大燒燙傷/ 09/21 22:33
→ funnyhouse: 實支實付來規畫，這兩張因為放了太多低效益內容佔預算 09/21 22:33
→ funnyhouse: ，卻對重大經濟損失的理賠效益不大。 09/21 22:33
→ funnyhouse: 【中壽】 09/21 22:33
→ funnyhouse: ① FNHRL：對高自費的醫療不容易賠到足，除非一生長期 09/21 22:33
→ funnyhouse: 住院、多次開刀，不然很難期望他能發揮效益，且這張有 09/21 22:33
→ funnyhouse: 身故還本，反而變成生前不足、身後領錢的矛盾。 09/21 22:33
→ funnyhouse: ② FCTR：沒有理賠最重要的初次罹癌一次給付，缺乏最 09/21 22:33
→ funnyhouse: 有彈性可自主運用的理賠金。 09/21 22:33
→ funnyhouse: ③ LEGORA：雜費額度不低，但門診手術費用限額1.5萬， 09/21 22:33
→ funnyhouse: 若手術以門診手術進行時，效益不高。 09/21 22:33
→ funnyhouse: ④ IHLR：定額給付商品對小病的理賠算是稍有加分，但 09/21 22:33
→ funnyhouse: 如果對高自費醫療來說反不如實支實付有效。 09/21 22:33
→ funnyhouse: ⑤ MT：意外實支的額度不必要做到10萬，一般在3～5萬 09/21 22:33
→ funnyhouse: 即可，輔以產險商品就能有不錯的額度。 09/21 22:33
→ funnyhouse: 【富邦】 09/21 22:33
→ funnyhouse: ① HIW：繳多賠少的商品，且不符合自費醫療的現況，實 09/21 22:33
→ funnyhouse: 際的效益不高。 09/21 22:33
→ funnyhouse: ② PCC3：初次罹癌給付金太低，也就是最能自主運用的 09/21 22:33
→ funnyhouse: 保險金太少，效益不高。 09/21 22:33
→ funnyhouse: ③ CWR2：著重在住院治療，雖然也有癌症手術跟門診醫 09/21 22:33
→ funnyhouse: 療金，但要提高保險金會付出太高的保費，現階段並不建 09/21 22:33
→ funnyhouse: 議投保。 09/21 22:33
→ funnyhouse: ④ HSB：採平準保費，也就會造成前期保費比其它家貴太 09/21 22:33
→ funnyhouse: 多，後期保費也不見得有優勢，又是列舉式條款，不在表 09/21 22:33
→ funnyhouse: 列可不理賠，融通理賠則不見得是常態可期往的。 09/21 22:33
→ funnyhouse: ⑤ XMI：失能一次給付及扶助金都太低，實質效益不高， 09/21 22:33
→ funnyhouse: 且部份的保費被用在身故還本上，反而違背保障自己的目 09/21 22:33
→ funnyhouse: 的。 09/21 22:33