[險種] 0歲男 新生兒罐頭保單規劃

[myrandy (...)]

一、性別：男

二、年齡：0歲

三、職業/工作內容：吃喝玩睡

四、保障需求：失能、雙實支、意外、癌症、重大傷病、醫療

五、保費預算：20000-23000

六、健康告知：健康

七、常用交通工具：推車/汽座

八、預計規劃：

九、現有保險：無

十、預增保險：

https://imgur.com/a/VWy7E2p


參考新生兒罐頭保單後做的微調。

考量續保性，通常會在壽險端規劃意外險基本保額
雖然 SPAR 包含意外失能扶助金，不過SPAR"僅限意外"才理賠。
失能扶助的效益遠不如疾病與意外皆能理賠的失能扶助險。
所以用XAR+XMR取代SPAR+SMR2A，請問是否建議?

因全球有規劃定期的失能扶助險(XDJ+XDK)
所以考慮意外險+意外實支挪到全球(XAR 100 萬+XMR 3 萬)
這樣保費會再降一些，失能理賠的範圍也更廣。
如果只考慮XDK五萬，那意外險是否用台壽規劃即可呢(跟罐頭一樣)?!

因家族小孩有紅斑性狼倉病史，建議將重大傷病XDC提升至100萬或是更高嗎?!

另外，XDC若提高保額，YCC會需要降低保額嗎?

想請問修正後的保單有什麼需要補強或修改的嗎? 謝謝大家~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.162.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1601885575.A.6B9.html
→ bluebb112: XDC跟YCC著重點是不太一樣的，一個是癌症，一個是如同
→ bluebb112: 提到的紅斑性狼瘡及其他罕見疾病
→ bluebb112: 有預算的考量就先不太需要去想到XDJ，65就夠了
→ LebronBest06: 意外險台灣還有燒燙傷這也是不無小補的優勢XD...
→ LebronBest06: 提升重大傷病額度可行但是降低YCC不可行，因為罹癌
→ LebronBest06: 不代表不會有其他重大傷病，因為重大傷病不代表不會
→ LebronBest06: 得癌症，尤其新生兒癌症這麼便宜降低實在可惜。
→ funnyhouse: ① SPAR特點是意外失能扶助金跟重大燒燙傷理賠，SMR2
→ funnyhouse: A則有非健保不打折理賠的特性，如果覺得不是重點，那
→ funnyhouse: 麼換成基本的XAR/XMR也可以。
→ funnyhouse: ② 幼兒保單應考慮保近再保遠，XDK高一點比較有意義
→ funnyhouse: 。
→ funnyhouse: ③ 紅斑性狼瘡SLE要留意對腎臟的影響，失能險是規畫
→ funnyhouse: 的重點，現行規畫只著重在1~6級的範圍，可以想想7級
→ funnyhouse: 以下失能的狀況是否都要自留風險。
→ funnyhouse: ④ XDC與YCC的目的不同，如果合併考慮5歲前的兒癌風
→ funnyhouse: 險，YCC不會降低。
→ funnyhouse: ⑤ 幼兒保單在前5年的費用較高，後續則會逐漸下降，
→ funnyhouse: 以目前的預算，你期望的保障應該是都能顧及才對。
→ beriaura: 台壽跟全球意外險得主要問題應該在於續保性
→ beriaura: 一個有保證續保一個有疑慮，因此大多是台壽為先
→ beriaura: 若不考量續保性，甚至還可以再多找一間產險公司買
→ beriaura: 而台壽跟全球都在規劃範圍內的狀況下，
→ beriaura: 一樣也可以台壽意外險+XDJ/XDK的，並不衝突
→ beriaura: 甚至真的考量失能保障，那台壽的BXO或宏泰DCT/DCS
→ beriaura: 對於失能保障的效益會更高
→ beriaura: 而重大傷病範圍一樣有癌症保障，確實可以跟YCC做統整
→ beriaura: 假設癌症保障需要300萬，那就做到癌症+重大傷病300萬