→ bluebb112: 這樣XDC的成本倒顯得有點太高了 10/11 18:19
→ LebronBest06: 宏泰重點是失能?那怎麼不用台壽BX0?全球XDK? 10/11 18:28
宏泰重點是癌症終身+實支實付
※ 編輯: winke (111.71.39.145 臺灣), 10/11/2020 20:57:46
→ beriaura: 宏泰的重點確實是失能DCT/DCS居多, 10/11 22:45
→ beriaura: 終身癌症險過去是為了當主約用才會出現的 10/11 22:45
→ beriaura: 而癌症保障,其實主軸應會在一次理賠居多 10/11 22:48
→ beriaura: 也就是台壽YCC/全球XDC部分 10/11 22:48
→ beriaura: 可注意有550萬的一次理賠+住院有醫療實支的狀況下 10/11 22:49
→ beriaura: 癌症保障是否還真的有不夠之虞 10/11 22:49
→ beriaura: 而失能扶助險種挪去全球XDK/XDJ,可有更多額度買DCS 10/11 22:50
→ beriaura: 這也是規劃時可注意的地方 10/11 22:50
→ beriaura: 卵圓孔部分,確認已閉合的狀況下 10/11 22:56
→ beriaura: 投保時可以先申請好診斷/超音波報告,一般會用到 10/11 22:56
→ beriaura: 另要注意報告上是否有輕微肺動脈狹窄/輕微二尖瓣回 10/11 22:57
→ beriaura: 或者三尖瓣輕微逆流之的狀況,這些也是會被注意的 10/11 22:58
→ beriaura: 有時後卵圓孔閉合了,但其他狀況仍存在,依然會被拒保 10/11 22:58
因為想要有一個癌症終身是想說讓小孩長大了還有一個基本保障,定期保險的保費考量超
過30歲後保費大幅增加,不確定是否以後是否有能力繼續續保定期保險。
當然小孩長大會讓他自己再檢視調整保單內容。
另外,我們也曾考慮全球的XCH,但是這樣整體保費過高。
所以才選擇宏泰防癌終身當註約,或是大家是否有更推薦的癌症終身?謝謝
※ 編輯: winke (60.251.144.196 臺灣), 10/12/2020 14:58:50
→ ecologi: 買保險的意義是要獲得相當程度、而非若有似無的保障 10/12 15:54
→ ecologi: 若覺得要留些終身險給小孩較安心,那麼失能險比較有幫助 10/12 15:56
→ ecologi: 終身癌症險需高單位才有基本保障,買一單位跟沒有差不多 10/12 15:59
→ ecologi: (銀行裡有一~二十萬元存款,可能還比較實在) 10/12 16:01
→ beriaura: 同意樓上,這就是終身險尷尬的問題 10/12 23:39
→ beriaura: 買高很貴,買少保障又太少 10/12 23:40