[險種] 0歲女 新生兒兩份保單求分析

[MAY55 (MAY55)]

一、性別： 女

二、年齡：0歲 (尚未出生)

三、職業/工作內容：耍萌

四、保障需求：醫療為重，意外、重大傷病、失能

五、保費預算：2萬元/年

六、健康告知：

七、常用交通工具:推車、汽車

八、預計規劃：醫療實支實付為重、再來以意外/失能及重大傷病為主

九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）

    花了3天的時間研究了版上新生兒罐頭及網頁搜尋資訊，暫規劃出兩份保單，
    兩份年繳費差異僅713元，但在失能及重大傷病的保障卻有很大的差異，是否
    第二份為了加入元大JR去搭配主約DJ(保額低)，而壓縮到了失能方面的保障，
    遲鈍如我，我實在有點看不出最大的差異在哪，希望各位厲害的前輩可以指教，
    並請協助指點此兩份的缺失及該如何補足，謝謝。

第一份:https://imgur.com/wZbyoPO

第二份:https://imgur.com/hSFhAhK

感謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.75.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1602663387.A.568.html
※ 編輯: MAY55 (36.226.75.86 臺灣), 10/14/2020 16:16:57
※ 編輯: MAY55 (36.226.75.86 臺灣), 10/14/2020 16:17:19
※ 編輯: MAY55 (36.226.75.86 臺灣), 10/14/2020 16:18:04
※ 編輯: MAY55 (36.226.75.86 臺灣), 10/14/2020 16:18:50
→ bluebb112: 第一份 兩個跟實支各降低一單位，YCA拿掉、XDK YCC補
→ bluebb112: 高
→ bluebb112: 元大實支除非有額外的預算以及了解其優劣真的很喜歡再
→ bluebb112: 考慮吧，不然不需要特別拉出第三家
→ ecologi: 癌症、重度失能是較大風險，但規劃中癌症一次金滿低的，
→ ecologi: 失能扶助金也不夠基本開銷……
→ ecologi: 以這個預算，對實支實付的追求太超過了……
→ ecologi: 產險公司是沒有保證續保的，不太建議綁內含傷害實支的方
→ ecologi: 案，重點在燒燙、失能一次金。
→ ss820309: 第一份XHR降到計畫五，把預算放到XDK或XDJ會更好，我國
→ ss820309: 一樣情況，計畫改三，把YCC拉高，YCA看個人預算可有可
→ ss820309: 無
→ MAY55: 感謝以上的建議及分享，受益良多!