看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
目前家中幼兒已五個多月,之前參考板上諸位前輩的推薦資料,選擇了遠雄的產品進行承 保,但在核保程序時,承辦人員反應因為有其他實支實付產品,所以無法承保正本理賠, 在再三追問下,對方表示只能透露是因為團保的關係,在此我與妻子跟雙方公司與托嬰中 心都確認過,都無類似的紀錄,故在此想向各位前輩請教有無疏漏之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.22.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1602822799.A.749.html
stellahikaru: 托嬰中心真的沒有? 通常托嬰中心會有 10/16 15:00
stellahikaru: 兒少法第77條,托嬰中心"應"為其收托之兒童辦理團體 10/16 15:02
stellahikaru: 保險 10/16 15:02
stellahikaru: 這是有法源依據的,沒投保就是違反兒少法 10/16 15:03
stellahikaru: 另外遠雄正本實支費用偏高,且有不給付門診手術雜費 10/16 15:04
stellahikaru: 的問題,近幾年保險險種、條款內容變化巨大 10/16 15:04
stellahikaru: 建議您除了自行做作業以外,也要注意看到的資料是否 10/16 15:05
stellahikaru: 有時效的問題 10/16 15:05
suckurass: 買副本的就好,遠雄的實支……嗯 10/16 15:44
withcloud: 不必要拘泥買遠雄正本醫療實支吧 10/16 23:07
quiet93: 你直接本人打給核保,因為這是你的個資,遠雄不會跟你的 10/17 05:12
quiet93: 業務員講 10/17 05:12
quiet93: 費用沒什麼偏高問題,正本這款等於人家1.6個單位,連牙 10/17 05:14
quiet93: 科骨粉都賠,何來不賠門診手術雜費,沒賣過沒送過理賠才 10/17 05:14
quiet93: 有這種誤解 10/17 05:14
quiet93: 不過如果紀錄真的沒錯,也只能換商品,這款只收第一家, 10/17 05:16
quiet93: 錯過就沒有 10/17 05:16