→ akane1234: 已爬網路與PTT文 11/11 01:13
→ OLDbaojing: 不願意接受的原因是什麼呢? 11/11 01:25
不太了解除外,況且我不是聽障,這次的結果讓我覺得有點誤診然後造成這個結果
→ OLDbaojing: 您是真心認為,保險公司要為您早已具有的聽力(您也承 11/11 01:27
→ OLDbaojing: 認確有跟一般人不一樣,對嗎?)異常,負擔治療費用的 11/11 01:27
→ OLDbaojing: 責任嗎?再問一次,您真心認為嗎? 11/11 01:27
要是有這打算我連提可能有問題都不會提,我並沒有打算治療,
不然早在10年20年前就會投保弄這招了
→ OLDbaojing: 為什說另一家「也是會」拒保?有更嚴重的疾病嗎?拒保 11/11 01:32
→ OLDbaojing: 跟除外是兩回事哦! 11/11 01:32
我想只是專員說得嚴重一點,並沒有其他任何疾病
→ OLDbaojing: 拒絕為耳朵承保=「除外」不叫拒保。 11/11 01:33
推 Walu: 如果你覺得你不會聽力失能,那其實應該沒什麼關係 11/11 06:10
我不覺得我一般情況下會聽力失能,但是發生交通意外呢?
或者剛好染了什麼奇怪的疾病從有聽力變成聽力全部喪失呢?
推 adey40: 真誠實,社會就缺少你這種誠實的人,給你拍拍 11/11 06:26
→ snsdakb48: 批註也有寫到本次聽力檢查異常,所以你是在? 11/11 07:28
→ snsdakb48: 你沒告知其他間才有問題吧 11/11 07:29
3家都有告知,台壽說我要是沒說根本看不出來,而且說了也是感覺不出來沒必要題注
還有我是因為認為這次檢查的結果不準確才無法接受
推 d8613518: 誠實沒有好果子吃的... 11/11 07:30
→ wayn2008: 問題是全球有這樣的結果 台壽順利核保通過??? 11/11 08:13
→ hao0315: 台壽有告知嗎? 11/11 08:28
有告知業務,3家保單都是由專員帶著我寫,台壽專員認為我沒有聽力問題只是多慮
→ runrunpig: 以台壽的習慣不太可能有告知卻沒做出對應措施,所以台 11/11 08:31
→ runrunpig: 壽是沒告知嗎?再來聽力的部分也應該詳細閱讀健康告知 11/11 08:31
→ runrunpig: 事項後確認有無符合規範再來告知 11/11 08:31
最後謝謝各位熱心的閱讀與回答
基本我也詢問了全球的專員是否可以再次檢查,
然後說是無法,所以我另外也詢問了是否那就當作我不保所有耳朵項目,
這樣減免保費當我沒保也收到不能的回答,如果要求公平的話,
憑什麼消費者只能被動接受這種內容,大不了我不保了,
家族沒有病史,家庭全員無不良習慣,
父親沒有保任何保險也活到現在70-80歲還是頭好壯壯,
所以我本身本來也沒有特別想保險的,
主要是公司的同事說我沒保險應該要保一下預防萬一,
以及考慮到自己單身幫自己未來打算一下才拖到現在保險,
目前真正無法負擔的情況只有出意外沒死亡但是造成身體殘缺影響生活工作這個憂慮,
不然未來我除了母親要撫養這個責任外是不需要保險的。
※ 編輯: akane1234 (59.120.0.206 臺灣), 11/11/2020 12:25:23
→ OLDbaojing: 尋求建議的答案:如果是真心認為保險公司應為自己早先 11/11 12:19
→ OLDbaojing: 已有的狀況負責以後醫療的費用,那就照上面 d 大比較 11/11 12:19
→ OLDbaojing: 提暢的作法,找任何一間冤大頭的保險公司,然後不告知 11/11 12:19
→ OLDbaojing: (該公司的要保書也沒問我這項,我也沒看診紀錄,合法 11/11 12:19
→ OLDbaojing: 契約,保險公司你自己沒問這項不怪我),投保成功。然 11/11 12:19
→ OLDbaojing: 後往後這項醫療就叫那公司買單啦嘿嘿嘿 11/11 12:19
→ OLDbaojing: 至於除外批註都已經下來了,當然只有簽與不簽的兩個選 11/11 12:24
→ OLDbaojing: 項了。問意見,當然是個人不同,要我的話我是會簽啦。 11/11 12:24
→ OLDbaojing: 你不甘願當然就不用簽 11/11 12:24
→ OLDbaojing: 我簽的理由是我認為保險公司不必為我投保前就已有的狀 11/11 12:28
→ OLDbaojing: 況負責是公平合理的。 11/11 12:28
→ OLDbaojing: 新補充:明白了,你在意的是在失能的部份。而且不甘願 11/11 12:39
→ OLDbaojing: 的重點是認為有被誤診。 11/11 12:39
→ OLDbaojing: 那如果你仍鍾意全球這家的話,可以自行去取得聽力正常 11/11 12:42
→ OLDbaojing: 的證明,重新投保核保,應該會有不一樣的結果。你得自 11/11 12:42
→ OLDbaojing: 己出錢。要保險公司再出錢一次給你做第二次檢查應該是 11/11 12:42
→ OLDbaojing: 沒戲了。 11/11 12:42
→ hao0315: 台壽專員說你多慮了,所以有在健康告知欄寫上聽力異常的 11/11 12:47
→ hao0315: 問題嗎? 按照經驗值來看,如果有在健告上寫出狀況,台 11/11 12:47
→ hao0315: 壽直接核保蠻令人驚訝的。 11/11 12:47
推 dodo577: 認同樓上,很有可能台壽業務根本沒寫在告知書上,建議妳 11/11 13:07
→ dodo577: 把保單拿出來看一下 11/11 13:07
→ withcloud: 建議看一下台壽保單的健告 11/11 13:07
→ withcloud: 不要投保後要理賠才發現不賠被解約到時候難處理 11/11 13:08
推 d8613518: 以全球網上查到的健康告知,你根本不用提聽力的事...... 11/11 13:50
推 d8613518: 既然提了,也被抓體檢,那全球跟友邦應該是沒戲唱。至 11/11 13:54
→ d8613518: 於要不要自費去證明沒問題,我覺得最好是去電對方的核保 11/11 13:54
→ d8613518: 確認一下啦,免得浪費錢。之前問過大樹阿姨的核保,他 11/11 13:54
→ d8613518: 們是說,除外就除外了,不可能去掉(那時就覺得咖啡真是 11/11 13:54
→ d8613518: nice)。 11/11 13:54
→ d8613518: 至於台壽會不會出問題端看您之前究竟有沒有因聽力就醫過 11/11 13:55
→ d8613518: 囉~ 11/11 13:55
→ OLDbaojing: 附議樓上 11/11 14:05
→ akane1234: 瞭解,感覺大家耐心回答與私訊(鞠躬) 11/11 17:59