→ LooKMeUUU: 體況等資料均未說明12/06 17:49
已更新
→ LooKMeUUU: 光是台壽專案出單,兩個月就診就直接拒保了12/06 17:49
→ LooKMeUUU: 另外我認為比例失衡,發生時會造成嚴重經濟事故的失能12/06 17:49
→ LooKMeUUU: 、癌症、重傷等比例均過低,然而醫療部分占比又偏多12/06 17:49
→ LooKMeUUU: 多數人擔心醫療行為我沒意見,但這部分都想靠保險解決12/06 17:50
→ LooKMeUUU: 那發生時更嚴重的,都沒有想到要規劃的到位嗎?12/06 17:51
※ 編輯: h3696941 (180.204.147.64 臺灣), 12/06/2020 17:53:44
請問是指將醫療實支實付比例降低,癌症、失能拉高嗎?謝謝
※ 編輯: h3696941 (180.204.147.64 臺灣), 12/06/2020 17:56:22
→ LooKMeUUU: 預算不夠,優先把失能、癌症、重傷額度做高,單醫療實12/06 17:57
→ LooKMeUUU: 支即可12/06 17:58
→ LooKMeUUU: 罐頭保單雙醫療實支的架構基本上建立在其他額度有一定12/06 17:58
→ LooKMeUUU: 的保障才考慮的12/06 17:58
※ 編輯: h3696941 (180.204.147.64 臺灣), 12/06/2020 18:01:04
→ frabjous: 非常認同 LooKMeUUU大大的想法!! 12/07 00:55