推 vitoli410013: 有在臉書看到，這份規劃很差，業務很多面向沒思考 02/04 13:59
→ vitoli410013: 到。 02/04 13:59
→ vitoli410013: 建議看最新罐頭保單請對方重新設計。 02/04 13:59
推 quiet93: 這些人真是為了實支瘋了 02/04 14:29
推 quiet93: 一堆大人的保障比小孩還低，搞那麼複雜，自己真的服務的 02/04 14:33
→ quiet93: 來嗎 02/04 14:33
→ ecologi: 這種規劃幾乎只能用匪夷所思來形容了！ 02/04 15:08
→ ecologi: 最上面第一家公司不僅漏掉可說目前業界CP值極高的癌症險 02/04 15:09
→ ecologi: XCD，且明明可以規劃兩個實支，卻一個都不規劃，然後塞了 02/04 15:09
→ ecologi: 第二家只為了買個低額度實支，就幾乎沒有其他東西了。 02/04 15:10
→ ecologi: 第三家選的主約，很容易讓整張保單失效，未來的成本也不 02/04 15:10
→ ecologi: 低，無法理解是太想省錢了還是不想省錢。 02/04 15:10
推 quiet93: 是為了浪費錢XD 02/04 15:12
→ quiet93: 而且寫5家要保書，真的服務的來嗎？到底都怎樣的自以為可 02/04 15:13
→ quiet93: 以這樣規劃 02/04 15:13
→ quiet93: 這些都是罐頭到走火入魔 02/04 15:13
→ tiiyuway: 好扯...規劃這麼多家是為了什麼 02/04 15:20
→ tiiyuway: 媽媽自己有先做功課嗎 02/04 15:21
→ runrunpig: 這種送法不會吃密集投保嗎... 02/04 15:33
→ runrunpig: 建議書打得出來跟最後可否成功承保是兩回事 02/04 15:33
推 i835: 幫您把文內的保單整理在這邊了~ 02/04 16:01
→ i835: 註：中國人身意外傷害，圖上的保費應該是套用到16歲 02/04 16:01
→ i835: 以上的費率，所以和連結內顯示的不同。 02/04 16:01
→ i835: 另外，安聯的定期壽險因為屬於媽媽，所以使用自建的方式、 02/04 16:01
→ i835: 不計入保障彙總。 02/04 16:01
→ i835: 希望能讓您更了解保障，若商品有任何問題，請再告訴我們哦! 02/04 16:01
→ ecologi: 第二家：大費周章規劃的低「自負額」實支，在自負額內不 02/04 18:26
→ ecologi: 會有理賠、不等於有雙實支，投保順序上也要當第二家，注 02/04 18:26
→ ecologi: 意看費率漲幅也不小。 02/04 18:26
推 yulian91: 台灣一年壽險有延續條款，不會失效；我覺得規劃的很好！ 02/04 19:14
→ yulian91: 實支是損害填補原則，並不是以獲利為原則，很多人都誤 02/04 19:32
→ yulian91: 解了 02/04 19:32
推 vitoli410013: @yulian91 敢問台壽有哪個延續條款？附約延續條款 02/04 19:59
→ vitoli410013: 對OTL不適用。 02/04 19:59
→ vitoli410013: 你說得不錯，實支的確是損害填補原則，但你知道一 02/04 19:59
→ vitoli410013: 次住院最高要花多少嗎？ 02/04 19:59
推 yulian91: google就出現「附約延續條款」囉 02/04 20:16
→ yulian91: 前有15萬的醫療費，後有5萬自負不算，再加25萬的實支險 02/04 20:17
→ yulian91: ，怎會不夠？ 02/04 20:17
推 quiet93: 你只損害填補了醫療費，住院的看護費跟工作損失有考慮到 02/04 20:20
→ quiet93: 嗎 02/04 20:20
→ yulian91: 扣除自負額，病房費有2000+2500+100=4600，其實不低啊 02/04 20:22
推 yulian91: 我覺得這個規劃的亮點是一次失能有200萬，每月失能有5萬 02/04 20:28
→ yulian91: 元！這個部分規劃得很不錯！ 02/04 20:28
推 quiet93: 然後客戶住健保房，跟客戶說你沒有損害，所以中國不賠， 02/04 20:35
→ quiet93: 真的是太看的起客戶了 02/04 20:35
→ quiet93: 這些人保險事業不知道能做多久，就算自己服務也很辛苦， 02/04 20:35
→ quiet93: 把客戶保單搞成這樣，之後能丟給誰服務 02/04 20:35
→ quiet93: 一堆成人的失能都不見得有5萬了 02/04 20:36
推 quiet93: 光是2-2-7就能有很多糾紛，還自以為幫客戶著想搞這種組合 02/04 20:40
→ quiet93: ，只是給自己找麻煩而已 02/04 20:40
→ yulian91: 住健保房不是還有另外一家的醫療險會理賠日額嗎？看護加 02/04 20:43
→ yulian91: 生活費按照中華民國長看協會統計是5萬/月，怎麼會覺得規 02/04 20:43
→ yulian91: 劃的太高？ 02/04 20:43
→ yulian91: 成人的規劃沒有到50,000才是太低吧？大部分非227的實支 02/04 20:45
→ yulian91: 險也都有醫療費用太低的問題，我覺得互相搭配組合才是 02/04 20:45
→ yulian91: 比較好的規劃 02/04 20:45
推 quiet93: 台壽賠了，客戶就能接受中國不賠？太看得起客戶了 02/04 20:45
推 quiet93: 覺得需要5萬，就遠雄+安聯就好啦 02/04 20:47
→ yulian91: 我覺得在簽約前，只要業務有把條款跟保障內容跟客戶講清 02/04 20:48
→ yulian91: 楚，客戶可以接受就好了 02/04 20:48
→ quiet93: 所以才說不知道保險年資多少，才能如此天真 02/04 20:48
→ quiet93: 2-2-7說的再清楚，你補骨粉沒賠，其他人能賠，一樣被不爽 02/04 20:49
→ quiet93: 啦 02/04 20:49
→ quiet93: 覺得客戶有聽清楚，然後能記得直到他理賠時，這種美好幻 02/04 20:50
→ quiet93: 想哪裡來的 02/04 20:50
→ quiet93: 這樣搞自己的業務，做不久啦，客戶被搞成這樣，這種保單 02/04 20:51
→ quiet93: 要人服務，也要對方佛心啦 02/04 20:51
→ quiet93: 客戶改信用卡，寫5份，改地址，寫5份，不同時期的罐頭保 02/04 20:52
→ quiet93: 單，一家四口寫20份 02/04 20:52
→ yulian91: 上面的組合又不是全部都以227的實支險做搭配？還是您認 02/04 20:52
→ yulian91: 為要全部用非227的來做規劃才是最完美的？ 02/04 20:52
→ quiet93: 因為最早期有法巴，富邦產，富邦，友邦，全球 02/04 20:53
→ quiet93: 我只是舉例，客戶沒你們想的那麼理性 02/04 20:53
推 vitoli410013: @yulian91 很抱歉，只要OTL因故終止（保費無法扣款 02/04 20:59
→ vitoli410013: ），附約延續條款效力也會跟著終止，在台壽用定期 02/04 20:59
→ vitoli410013: 當主約是不智之舉。 02/04 20:59
→ yulian91: 沒繳費，主附約本來就會終止啊？= = 02/04 21:44
推 withcloud: 就不要客戶沒扣到款，停效期間發生事故... 02/04 23:13
→ yulian91: 假設停效期間發生事故，用終身險當主約就會理賠??? 02/04 23:19
推 vitoli410013: @yulian91 當然不會，但是OTL沒有停效時間，寬限期 02/04 23:58
→ vitoli410013: 一過就直接終止。 02/04 23:58
→ ecologi: yulian91大概沒當過保戶，所以對於投保時業務員說明保單 02/05 00:09
→ ecologi: 內容，沒有、無法體會忘記的經驗。 02/05 00:10
→ ecologi: 只要考過壽險證照，應該都知道終止跟停效差多遠 02/05 00:10
→ ecologi: 一般壽險保單寬限期-->停效，有超過兩年緩衝時間可復效 02/05 00:11
→ ecologi: OTL寬限期一個月-->終止（永別）！ 02/05 00:11
→ yulian91: 專案也不完美阿，保費至少1萬起跳，要塞附約到超過為止 02/05 00:11
推 withcloud: E大說的言簡易懂 02/05 00:12
→ withcloud: 專案不完美是規則的問題，不能接受就挑別的了，現在要 02/05 00:14
→ withcloud: 能0歲小孩買失能險沒得挑了 02/05 00:14
→ yulian91: 各種組合一定都會有缺點的，而且還要客戶可接受的預算內 02/05 00:18
→ yulian91: 其實OTL有復效條款 02/05 00:27
推 hank0624: 買OTL 心臟要很大顆 02/05 00:30
→ vitoli410013: @yulian91 為了方便您說明，是否可以舉例出來呢？ 02/05 00:31
→ yulian91: 保單條款第七條【本契約效力的恢復】(後略) 02/05 00:35
推 vitoli410013: @yulian91 這條款是寫給停效呀！OTL寬限期結束即終 02/05 00:42
→ vitoli410013: 止，哪裡有停效期？ 02/05 00:42
→ yulian91: 復效就是因為停效之後辦理恢復效力阿 02/05 00:46
→ LooKMeUUU: ...你確定你第五條有仔細看? 02/05 00:48
→ LooKMeUUU: e大都解釋這麼清楚了 02/05 00:48
→ yulian91: 我知道你們接下來要說什麼?用月繳就好了，OK?要去睡了 02/05 00:49
推 withcloud: 主動避免的附約終止契約，就是不要用OTL當主約，何必 02/05 08:13
→ withcloud: 堅持 02/05 08:13
→ runrunpig: 個人淺見，如果都乖乖老老實實繳費，不小心扣款失敗馬 02/05 08:26
→ runrunpig: 上補繳現金，用otl有何不可？不適合附加的僅有醫療實 02/05 08:26
→ runrunpig: 支實付而已，因為這險種通常都會續保到最高年齡，後期 02/05 08:26
→ runrunpig: 保費成本也很高。定期壽險底下附加失能、癌症、重大傷 02/05 08:26
→ runrunpig: 病一次金，隨著資產狀況同時調降主附約保額。那如果不 02/05 08:27
→ runrunpig: 用otl，現行有什麼其他更經濟實惠的主約可以附加Bx0的 02/05 08:27
→ runrunpig: 嗎？ 02/05 08:27
→ runrunpig: 保戶沒繳錢/忘記繳錢怎麼會是業務員責任？業務員擔心保 02/05 08:33
→ runrunpig: 戶保單失效是人之常情。但講難聽一點，保單成立後保戶 02/05 08:33
→ runrunpig: 的責任也只有乖乖按時繳費而已，這點程度都做不到的， 02/05 08:33
→ runrunpig: 可想而知這種客戶服務起來有多辛苦？一份保單的維持包 02/05 08:33
→ runrunpig: 含後續的保服是客戶端與業務端要共同努力的。 02/05 08:33
→ yulian91: 幼兒的保險只要考慮在20年內就好了，頂多也不超過30年， 02/05 08:42
→ yulian91: 未來的醫療跟現在一定不一樣的 02/05 08:42
推 quiet93: 業務員自己條款都沒看懂，說要跟客戶講清楚條款，真是太 02/05 08:43
→ quiet93: 幽默 02/05 08:43
推 quiet93: 保戶沒繳錢不是業務員的責任XD 02/05 08:45
→ quiet93: 說起來真輕鬆 02/05 08:45
推 quiet93: 那麼多家，系統不完備沒通知你客戶扣款失敗，你也沒通知 02/05 08:48
→ quiet93: 客戶，客戶也沒注意紙本通知 02/05 08:48
→ quiet93: 然後會發生什麼事情，不是業務員的責任，說的真輕鬆 02/05 08:48
→ quiet93: 真的是年資太淺，沒被系統搞過，超多產險公司也不會通知 02/05 08:48
→ quiet93: 扣款失敗 02/05 08:48
→ quiet93: 就放棄Bx0，有什麼不行嗎 02/05 08:49
→ quiet93: 1-6能月領，7-11一筆領也沒多少，為什麼不能風險自留 02/05 08:50
→ yulian91: 例如幼兒的傷害險專案也只到15歲而已，加在媽媽下面的 02/05 08:50
→ yulian91: 附約也不能超過20年，可以看出這是一個20年內的規劃 02/05 08:50
→ quiet93: 然後什麼只考慮20年，搞笑嗎，有多少小孩無法再新增保險 02/05 08:50
→ quiet93: 條款沒看清，對客戶真正的風險也不清楚，自以為幫客戶想 02/05 08:51
→ quiet93: 你知道現在幾個小朋友就一個自閉症嗎 02/05 08:51
→ quiet93: 可以看得出這是一個超級爛的規劃 02/05 08:52
→ yulian91: 保險公司假如沒有通知催繳的話，商品不能停效，甚至在 02/05 08:53
→ yulian91: 停效期間的事故都要理賠 02/05 08:53
→ quiet93: 再加上發展遲緩，癲癇，一堆罕病 02/05 08:53
→ quiet93: 這就是為什麼0-4歲幼兒的重大那麼貴，然後男寶更貴 02/05 08:53
→ yulian91: 100萬元的失能險，七級失能是40萬元，不能說是小錢 02/05 08:54
→ quiet93: 通知催繳你客戶就一定會注意那些信嗎，催繳是普通信 02/05 08:54
→ yulian91: 發展遲緩等等情況的話失能險有可能就理賠了，但是你不規 02/05 08:55
→ yulian91: 劃？ 02/05 08:55
→ yulian91: 錯了，催繳是掛號信，你不是年資很多嗎？ 02/05 08:55
推 quiet93: 發展遲緩怎麼會理賠啦，你是不是不懂發展遲緩 02/05 08:56
→ yulian91: 按照O T L的條款，在最後復效的前三個月內還要再通知客 02/05 08:56
→ yulian91: 戶一次 02/05 08:56
推 quiet93: 說錯，拍謝，扣款失敗是普通信 02/05 09:01
推 quiet93: 客戶為了可能的40萬，要繳30萬定壽保費到幾歲？ 02/05 09:04
→ runrunpig: 上述是針對成人哦，小孩投保限額太低，真的沒什麼必要 02/05 09:10
→ runrunpig: 。 02/05 09:10
→ yulian91: 7-11的失能已經非常少了，請問如果不用O T L規劃搭配的 02/05 09:12
→ yulian91: 話，你要怎麼規劃？成人 02/05 09:12
推 quiet93: 還有，沒遇過客戶搬家還沒跟你講的情況嗎？然後新舊處都 02/05 09:15
→ quiet93: 是客戶的房子，信件沒被退回，但是等客戶看到信的時候， 02/05 09:15
→ quiet93: 就已經停效 02/05 09:15
→ yulian91: 搬家沒通知+扣款失敗都是業務員責任？ 02/05 09:24
→ yulian91: 想請教資深業務，要怎麼規劃7-11失能險比較好？ 02/05 09:25
推 quiet93: 我不就跟你說風險自留了 02/05 09:30
→ quiet93: 不是業務員的責任，因為受傷害的是客戶 02/05 09:30
→ quiet93: 你就跟客戶說我也沒辦法吧 02/05 09:31
→ quiet93: 我個人是不會這樣搞自己跟搞客戶啦 02/05 09:32
→ quiet93: 你們開心就好 02/05 09:32
→ yulian91: 風險自留？說白了就是沒有規劃啊，那跟客戶停效之後的 02/05 09:32
→ yulian91: 風險自留有什麼差別？ 02/05 09:32
→ quiet93: 這個客戶停效的保單，不是只有失能耶 02/05 09:32
→ yulian91: 成人的失能是可以規劃到$5,000,000的耶？ $5,000,000都 02/05 09:33
→ yulian91: 風險自留？ 02/05 09:33
→ quiet93: 自負額的實支，再配上停效的實支，真是完美 02/05 09:33
→ runrunpig: 今天不討論保險，假設是信用卡帳單好了，然後這個客戶 02/05 09:36
→ runrunpig: 也是一直仰賴帳單繳費。同理：如果搬家了都沒收到通知 02/05 09:36
→ runrunpig: ，可能也就忘記要繳費了，半年之後才發現自己一直忘記 02/05 09:36
→ runrunpig: 繳錢，銀行會同意這個客戶半年的利息都免除嗎？還是這 02/05 09:36
→ runrunpig: 個責任就變成當初幫他辦卡的業務員身上了？ 02/05 09:36
推 quiet93: 怎麼會把自己比成辦卡的業務，等級那麼低 02/05 09:38
→ quiet93: 辦卡業務跟你見幾次，認識多深 02/05 09:39
→ quiet93: 你跟客戶見面幾次，認識多深 02/05 09:39
→ quiet93: 不然銀行理專幹嘛跟客戶下跪，反正都客戶同意的 02/05 09:39
→ quiet93: 100萬定壽的保費，也沒客戶會撐很久的 02/05 09:41
→ yulian91: 你在意的雙實支加起來也不過40萬元，然後數百萬元的失 02/05 09:56
→ yulian91: 能險你說風險滯留，我突然覺得沒有跟你討論下去的必要了 02/05 09:56
→ yulian91: ，掰掰 02/05 09:56
→ quiet93: 你看過50歲的壽險保費嗎？55歲的壽險保費嗎？60歲的壽險 02/05 10:08
→ quiet93: 保費嗎？ 02/05 10:08
→ quiet93: 你自己能撐到幾歲？再想想客戶能撐到幾歲 02/05 10:09
→ quiet93: 天真 02/05 10:09
→ quiet93: 我的實支規劃可以應付長期住院半年的，至少上百萬，誰跟 02/05 10:10
→ quiet93: 你40萬一次領 02/05 10:10
→ ecologi: 理賠或出問題時業務員有無責任？往這樓下面的第四樓看， 02/05 12:03
→ ecologi: 車被撞的那位樓主說甚麼： 02/05 12:03
→ ecologi: 「保險全權交給業務員朋友處理跟建議來購買、 02/05 12:03
→ ecologi: 不能支付任何費用無關他的事 讓人五雷轟頂、 02/05 12:03
→ ecologi: 就自己的認知也是保險公司會處理 」 02/05 12:04
推 sonas945: 這種單根本算不上什麼罐頭保單吧 怎麼會有人借題發揮? 02/06 22:57
→ sonas945: 如果說新生兒罐頭保單一般頂多也就三家 02/06 22:58
→ sonas945: 至於OTL還是不要拿來加太多附約啦 現在福安心專案還算好 02/06 22:59
→ sonas945: 湊到一萬元啊 OTL光是到期後30天緩衝期沒續保就終止 這 02/06 23:00
→ sonas945: 風險沒多少人賭得起啦 卡片會到期 帳戶餘額會不足 這些 02/06 23:00
→ sonas945: 都可能導致續保沒完成 我頂多附加BX0跟CIR3 02/06 23:01