→ iherd: 對啊 是 因為購買保險前已有狀況是不理賠的02/05 17:24
推 iherd: 你是說推算懷孕開始第一週的再前一個月買的嗎？02/05 17:27
噓 aq2272353712: 懷孕前一個月買跟懷孕中頭過大，哪有既有症狀，頭大02/05 17:35
→ aq2272353712: 跟胎位不正跟理賠有關係，啊…不是很難生，生不出，02/05 17:35
→ aq2272353712: 剖腹一下，本來就要賠，建議把前面幾家理賠資料給寄02/05 17:35
→ aq2272353712: 給保險公司，順便公布一下那家，臭雞巴公司02/05 17:35
→ awei181: 不管是頭圍過大還是胎位不正，都是屬於除外責任的例外，02/05 18:13
→ awei181: 原就要理賠，將這一點告知理賠人員，若還是不理賠，請他02/05 18:13
→ awei181: 直接轉申訴部門。現就說說這保險公司D是哪間？不用全名02/05 18:13
→ awei181: ，可以讓其他女性保戶們投保時參考02/05 18:13
推 chino91: 哪家啦！直接公布02/05 19:48
推 amilkamilk: 去申訴，會比較好談02/05 21:45
→ amilkamilk: 跟主管機關申訴02/05 21:46
推 red1986: 哪一家+1？02/05 22:25
推 AiKai: 申訴看看呢?到時應該就可以跟醫院調病歷或超音波圖來佐證了02/05 22:37
※ 編輯: Gabriel819 (39.11.65.238 臺灣), 02/06/2021 01:27:21
推 quiet93: 胎頭過大超過37公分以上，一樣是要理賠剖腹產 02/06 08:42
→ quiet93: 只有胎位不正也一樣要賠 02/06 08:43
→ quiet93: 建議你直接打電話給該公司的理賠人員詢問 02/06 08:44
推 treble720: 是哪一家這麼刁難啦！其他家都賠了 02/06 09:50
→ lee81219: 建議直接跟理賠溝通其他3家都賠了，不賠的原因太牽強， 02/06 11:05
→ lee81219: 等著送評議，就會很客氣的來處理了，話說是哪間呢？ 02/06 11:05
推 wope: 哪一家? 02/06 12:58
→ wope: 就請他出不理賠證明吧，直接走評議 02/06 12:58
→ wope: 都懷孕前買的哪來既往症 02/06 12:59
→ wope: 就算問到醫生還是照病歷說，病歷沒寫的就是沒有，病歷有寫的 02/06 13:01
→ wope: 就是有 02/06 13:02
推 GIFT1988: 直接電話評議 02/06 20:19
→ GIFT1988: 口頭就可以進行第一階段 02/06 20:19
→ awei181: 電話評議？先申訴吧，沒申訴怎申請評議。請教樓上，何謂 02/06 21:06
→ awei181: 電話評議？ 02/06 21:06
推 za2205: 哪一家？ 02/07 09:54
推 AiKai: 所以保險公司的意思是說，病歷中從頭到尾都沒寫到胎位不正 02/07 10:30
→ AiKai: 然後拿超音波報告問醫師，醫師也不願背書有胎位不正，所以 02/07 10:31
推 scott2009: 理賠很吃八字，我做好僅給病歷調閱同意書，不主動調閱X 02/07 10:31
→ AiKai: 他們依據上開資料，無法認定有胎位不正的情事，暫無法理賠! 02/07 10:32
→ scott2009: 光片，想要10%定存利息，理賠時客服也講得很硬，不給X 02/07 10:32
→ scott2009: 光片就會自己去調會很慢，慢就給10%，結果2天理賠下來 02/07 10:33
→ scott2009: 我還打電話去問沒有x光片如何判斷完全骨折，結果客服說 02/07 10:33
→ scott2009: 他們的理賠醫生可以從診斷書判斷是完全骨折。 02/07 10:34
→ AiKai: 若是如此，妳去評議也不見得穩贏，評議中心也是要看病歷跟 02/07 10:34
→ AiKai: 超音波報告來判讀!妳要不要先問醫生一下，病歷或超音波報告 02/07 10:34
→ AiKai: 中有無提及寶寶是胎位不正??不然的話即便去評議，保險公司 02/07 10:35
→ AiKai: 也不見得穩輸... 02/07 10:35
推 nlevta: 樓上，胎位不正和胎頭過大都是要剖腹的，尤其胎位不正是 02/07 11:17
→ nlevta: 很可能在懷孕末期才出現的，保險公司的回覆是在質疑產檢 02/07 11:17
→ nlevta: 醫生的專業，懷疑保險公司有把病歷和超音波資料給產科醫 02/07 11:17
→ nlevta: 生看過嗎？ 02/07 11:17
推 AiKai: N大，妳先看一下文章的最後，作者有更新資訊喔!! 02/07 12:09
→ AiKai: 只是我不太確定保險公司的意思是調病歷跟超音波報告都被 02/07 12:10
→ AiKai: 生拒絕?還是病歷有調到，但未記載胎位不正? 02/07 12:11
推 AiKai: 所以才想說建議作者先問一下醫生，不然到評議，病歷跟超音 02/07 12:15
→ AiKai: 波報告一拿出來，醫生根本沒記載胎頭過大或胎位不正，那會 02/07 12:16
→ AiKai: 很尷尬... 02/07 12:16
推 JayPark: 直接公布哪一家公司，爛透了，投訴金管會 02/07 15:18
推 nlevta: 醫生最後的判斷就是胎位不正，而且出具診斷證明，保險公司 02/07 15:40
→ nlevta: 不採，只抓著之前的病歷，不就是質疑醫生最後的判斷嗎？ 02/07 15:40
推 a831229guy: 好糟糕 +1公布名字 02/07 17:53
推 naziaaaa: 沒什麼好回答的，先公布哪家再來說 02/07 18:01
推 AiKai: N大!沒有那麼簡單...醫生要下胎位不正的診斷一定要有依據 02/07 19:21
→ AiKai: 不是說我判斷胎位不正就可以開立胎位不正的診斷書，正常都 02/07 19:22
→ AiKai: 要佐以超音波報告才行!!就好比診斷書要開癌症，要有病理切 02/07 19:23
→ AiKai: 片報告的意思是一樣的，妳不能去評議時就跟委員說我覺得是! 02/07 19:24
→ AiKai: 但請醫生提出相關佐證卻拿不出來，這樣評議的結果對保戶會 02/07 19:25
→ AiKai: 比較不利!!所以我才說，在評議前先問醫生一下比較保險~ 02/07 19:26
推 cgan: 現在業界剖腹產幾乎都很寬鬆，很好奇是哪家那麼敢拒賠 02/09 10:03
推 jocky2001: 宏泰薰衣草，推出喉賠怕了，叼難到底的 02/09 13:45
推 wendysnow: 所以是宏泰的？ 02/09 16:31
→ awei181: 樓上@jocky2001認識原Po？確定是宏泰拒賠？ 02/09 17:26
推 jocky2001: 我最近也被拒賠，跟原po一樣情況 02/09 18:28
推 nlevta: 我自己宏泰日額終身醫療，也是剖腹產（子癲前），只附診斷 02/10 10:49
→ nlevta: 證明，理賠已經下來--日額型的理賠較乾脆？ 02/10 10:49
→ awei181: 實支與日額理賠方式不同，無法如此對比。那日額險理賠有 02/10 11:55
→ awei181: 補償到醫療費用？ 02/10 11:55
推 vitoli410013: @nlevta 可以看一下日額與實支理賠應附文件，你就 02/10 12:53
→ vitoli410013: 知道差在哪裡了。 02/10 12:53
推 nlevta: 我也有其他家的實支，多附收據和費用明細，我是指宏泰沒 02/10 14:43
→ nlevta: 質疑診斷書上的原因就理賠了...原po的情況是質疑手術原因 02/10 14:43
→ nlevta: 不論實支或日額，應該都是診斷書內容成立，再決定理賠金額 02/10 14:46
推 fangdale: 真的是宏泰？！ 02/10 22:39
推 vitoli410013: @fangdale 原PO沒說 02/11 09:38
推 joycebingda: 直接給胎位不正的影像圖不就好了，一翻兩瞪眼直接又 02/21 00:16
→ joycebingda: 簡單 02/21 00:16
推 simontwkao: 哪一家診所啊？為什麼不給判讀報告？ 02/22 15:40