[討論]重大疾病險之比較與推薦?

[newbornpanda (蜜蜂)]

家人於二十多年前買了安泰人壽保險單01(即安泰「重大疾病」中終身保險)，當時保額50萬，已繳清，涵蓋「重大疾病」(當時只有七項最嚴重的病)

但最近想買「重大傷病險」(年紀已經40好幾)，目前有不同的保險員分別推薦兩種保單：
1. 全球人壽的「醫卡照-重大傷病終身保險」，並建議保額100萬
若繳費20年, 則年繳48300元 （20*48300=966000）
若繳費10年, 則年繳77100元 （10*77100=771000）
(p.s.保200項左右)
2.  富邦人壽的「醫定安心-重大傷病終身健康保險」，並建議保額50萬元，若繳費20年，則年繳保費27000元 （20*27000=540000）
(p.s.保險員說保重大傷病的300多項)

不知道各位覺得1.還是2.比較適合我家人?
目前只知道1.是不還本 2.為還本(家人之前買過太多還本的保單)


或者這兩份都沒有很好，另有推薦呢?

(他希望幾張保單「保額」(得病的話的一次性理賠)湊起來100萬左右，
2.這張表面上繳得少因為保額才50萬，但和全球比好像又比較貴(若拉成繳一樣的年期)


另外,也不知道1.或2.是否有豁免


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.1.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1616341709.A.180.html
※ 編輯: newbornpanda (111.251.1.245 臺灣), 03/21/2021 23:50:08
→ robinson: 為啥不用定期險就好？一定要終身？
→ vitoli410013: 同一樓疑問。
→ magpie: 繳20年已經把保額繳完了，第2個還超過，自己存下來用會不
→ magpie: 會比較好
→ newbornpanda: 謝謝樓上的建議,甚麼叫做'第二個還超過"?
→ newbornpanda: 感謝一樓,因為保險員推薦終身險阿?我也不知兩者差別
→ darkkai: 終身對保險人員賺的比較多，當然喜歡叫你們以終身為主
→ vitoli410013: 終身主約只有一個用途，當錨點附加附約。
→ vitoli410013: @newbornpanda 你看一下富邦的總繳保費與保額。
→ wusp88: 重大傷病險理賠內容都是以健保局規定的傷病內容為主啊，
→ wusp88: 哪有全球200項、富邦300項的差別
推 withcloud: 總繳保費大於保額沒有覺得哪裡怪怪的嗎？
→ kershaw1221: 富邦那張醫定安心是SWL 是終身的 還本的是醫起呵護SW
→ kershaw1221: K 你的保額跟保費是不是哪裡用錯了
→ vitoli410013: @kershaw1221 沒有用錯喔，SWL2的身故保險金是三種
→ vitoli410013: 方式取其大給付：保額、總繳保費×1.06、當年度保
→ vitoli410013: 單價值準備金
→ vitoli410013: 所以是有可能總繳保費大於保額的狀況。
→ vitoli410013: 我記得全球那張也是還本型的，何來不還本之說？
→ vitoli410013: 而且年繳費用有點問題。