[討論] 中年後的保費規劃

[giov (giov)]

個人出社會&接觸保險較晚，一直到35才買第一張保單
定期險為主，雙實支+重大疾病一年保費大概3.5萬，還算OK

最近新增重大傷病100萬一年保費就要兩萬

原本的重大疾病100萬附約因為是跟著定期壽險主約只能保到55歲
不過我可以選擇轉換主約為終身壽險，續保重大疾病到75歲

可是我看了60歲左右的保費，100萬的重大傷病就要快3萬
若還要加上100萬的重大疾病，要再加2-3萬

兩個加起來算5萬好了，若退休後沒有收入感覺壓力不小
是不是乾脆重大疾病到55歲也就夠了，或是快到期前再看狀況決定是否續保?
(100萬定期壽險轉30萬終身壽險的話，每年大概要補1萬)

不知道大家退休前後的保單都怎麼計畫，定期險繳到後面繳不出的話
是不是不如省下來備用比較實際呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.20.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1616400940.A.CC7.html
推 hank0624: 其實我也想知道
推 mexilo: 家庭角色和未來支出預估的部分要和目前財產量綜合考慮一下
→ vitoli410013: 是不是要考慮差額理財了？
→ ecologi: 盡早在55歲之前存到重疾、重傷的一次保障100、200萬
→ ecologi: 55歲之後的「保險效益」根本太低，不如風險自留
→ ecologi: 會高保費、低保障的不只有終身險...
推 percy10442: 你這中間就應該將差額拿去做指數投資，退休風險就自
→ percy10442: 已負責不用靠保險了
→ Kuansvs: 50歲之後，我只會留實支，意外，失能保單
推 cheng1989: 同樓上.且我的失能只要繳滿20年就好.實支到時視個人狀
→ cheng1989: 況, 要續還是留 主動權在自己手上.