→ vitoli410013: 1. 不主推終身原因是要讓客戶有存下的錢拿去做其他03/24 15:59
→ vitoli410013: 規劃，但如果很有錢買終身，也是可以啦！ 03/24 15:59
→ vitoli410013: 2. 請搜尋關鍵字：舌癌、南山、靠北保險，請自行判 03/24 15:59
→ vitoli410013: 斷是失能好還是長照好。 03/24 15:59
→ runrunpig: 失能、長照兩個險種理賠條件不一樣。好心180應該是台 03/24 16:03
→ runrunpig: 壽的商品，要不要再購買長照取決於目前失能險規劃額度 03/24 16:03
→ runrunpig: ，不過目前是還有定期失能險可以補強就是了，暫時還輪 03/24 16:03
→ runrunpig: 不到長照險出場的機會。 03/24 16:03
→ withcloud: 反問他如果繳費到一半繳不下去該怎麼辦 03/24 16:12
※ 編輯: hyl10 (223.140.108.77 臺灣), 03/24/2021 16:22:58
→ awei181: 終身醫療險後期繳不出來，那就GG囉，你朋友也賺飽飽離開 03/24 16:29
推 pippen2002: 終身醫療繳不出來? 幹嘛一開始就買? 03/24 16:34
→ nlevta: 終身醫療後期繳不出來，定期後期就繳的出來？ 03/24 16:38
→ kelgo120: 不怕買終身然後沒等到老年就因為賠的不夠花光積蓄? 03/24 16:40
→ nlevta: 還沒繳完終身就得病，不是馬上就領到錢了？有的商品連後 03/24 16:55
→ nlevta: 面的費用都豁免了，還需要繳？ 03/24 16:55
→ kelgo120: 樓上喊這麼大聲 敢問一樣的保費買定期跟終身額度差多少? 03/24 16:59
→ FinanceBrain: 有台壽180就不用考慮南山長照了，兩種理賠條件差很 03/24 18:28
→ FinanceBrain: 多... 03/24 18:28
→ nlevta: 呃...講的好像定期繳一輩子都很便宜的樣子，等到年紀大保 03/24 18:40
→ nlevta: 費漲，付不起不買了就叫人風險自負...不就年紀大風險大啊 03/24 18:40
→ vitoli410013: @nlevta 老年再怎麼付不起，還有以前買定期差額理 03/24 19:04
→ vitoli410013: 財留下的資產。 03/24 19:04
→ nlevta: 講的好像人人都是巴菲特== 03/24 19:19
→ nlevta: 我要是那麼厲害哪需要買保險== 03/24 19:20
→ withcloud: 巴菲特的去年績效輸大盤欸 03/24 19:35
→ runrunpig: 原本想說要說些什麼，不過還好有先搜尋了一下ID^^ 03/24 19:39
→ nlevta: 啊就說來說去“老了風險自負”，講的人人老了都能賺到好幾 03/24 21:47
→ nlevta: 億，生病不用愁 03/24 21:47
→ FinanceBrain: 講一堆沒意義的話，不如舉例， 03/24 22:02
→ FinanceBrain: 30歲男性，保額100萬，用RG1跟遠雄遠雄重大傷病Hv2 03/24 22:02
→ FinanceBrain: 來比，算一算RG1繳到69歲時候差不多跟20年繳完終身 03/24 22:02
→ FinanceBrain: 重大傷病花費一樣，以終身險繳完50歲來說這時候定期 03/24 22:02
→ FinanceBrain: 險繳的費用還比終身險少，但是就是少了70歲之後的重 03/24 22:02
→ FinanceBrain: 大傷病保障,除非一直繳到最高續保年齡 03/24 22:02
→ FinanceBrain: 扯一堆沒意義的語言什麼巴菲特，計算一下保費不就知 03/24 22:05
→ FinanceBrain: 道差異在哪，再去看重大傷病發生年齡的機率、疾病在 03/24 22:05
→ FinanceBrain: 哪，看注重哪部分不是比較實際？ 03/24 22:05
→ FinanceBrain: 更正rg1到77歲不是69歲 03/24 22:15
→ FinanceBrain: 終身險是30年期計算 03/24 22:15