看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
最近要幫公司規劃員工產險 有研究一下產險公司與人壽公司保單的不同 業務員告訴我,簡單來說就是產險賠給公司、人壽賠給員工。 所以身為老闆可以決定要讓理賠金先到誰的戶頭 再來決定要支付多少給員工? (請問這樣的解讀有沒有誤差或漏洞呢?) 我按照上面的說法告知老闆,我們老闆說他希望賠償金直接進入員工帳戶。 這樣我們就沒有額外要支付費用的問題,總之保險公司給多少就是多少。 這樣比較簡單,也不會落人口舌。 (再問一次這樣會有疏忽或漏洞嗎?) 但是剛剛我看了一下新光的網站(如連結) https://www.skinsurance.com.tw/SKI/Doc.aspx?uID=77&sID=1426&ST= 最下面提到『可否充分填補雇主侵權行為賠償責任』 在人壽,也就是我們老闆傾向的保險種類這邊,他寫了一個「不可」 這是代表同樣等級的保費裡,人壽的賠償可能比產險的更少嗎?? 所以我究竟是應該保哪個比較好呢? 我們的員工人數約15個。主要是擔心騎機車上下班、外出公差時的交通意外。 是有希望可以納入非工時的意外,但不強求。 不曉得有沒有大師可以幫忙說明並介紹適合的險種。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.61.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1617592469.A.475.html
runrunpig: 保險公司給多少就是多少 這句話可能有問題 04/05 11:45
runrunpig: 給了之後,有沒有給對人?金額夠不夠?保險不夠給付的 04/05 11:46
runrunpig: 雇主還要不要貼錢? 04/05 11:46
runrunpig: 團傷、雇補、雇責、職災條款的差異,職災的補償跟民事 04/05 11:50
runrunpig: 侵權的損害賠償,要規劃的對應險種也都不一樣。 04/05 11:50
withcloud: 圖傷、僱補的目的不同,你的需求是僱補險為主,團傷為 04/05 12:55
withcloud: 輔 04/05 12:55
beriaura: 要先注意的是到底要買來幹嘛 04/05 21:58
beriaura: 是想要抵雇主責任,還是想讓員工出事時可以得到理賠 04/05 21:58
beriaura: 若是要前者,往雇責險/雇補方向走,且最好公司出錢 04/05 22:00
beriaura: 若要後者,那就一般團保為正解 04/05 22:01
beriaura: 而雇責跟雇補,主要是產險再賣 04/05 22:01
beriaura: 一般團保則是產壽險都有 04/05 22:02
beriaura: 細節部分一定要注意好,避免買了之後,仍達不到要求 04/05 22:02
beriaura: 也是可出現雇責/雇補賠了,但公司還是要拿出錢來的狀況 04/05 22:02
notrealme: b大請問,您說的「細節一定要注意」,所謂的細節是指 04/06 00:10
notrealme: 什麼 04/06 00:10
beriaura: 像是保費一定要雇主全出,儘量別偷機讓員工付到款 04/07 13:56
beriaura: 否則可能會變成等比例底雇主責任 04/07 13:57
beriaura: 而雇責->負責責任區塊 / 雇補->勞保區塊 04/07 13:59
beriaura: 甚至更延伸,勞保是否有已多報少都會有所影響 04/07 14:01