作者omama0530 (襪襪)
看板Insurance
標題[討論] 關於另外買的45歲男生壽險
時間Wed Jun 16 13:25:23 2021
新增更改
版有的推文我都看了 也收到一些很實用的信件非常感謝
先回答推文的幾個問題
1.要投保的對象是先生
2.把小孩子年紀說出來是投保的主要考量之一
簡單來說希望身亡有一筆保險金是考量小孩求學階段
所以希望是15-20年的保險 因為等到小孩25-30歲以後也不需要這筆金額
有其他資產配置規劃
3.中間會牽扯房貸壽險是因為之前房貸試算條件覺得綁房貸壽險很划算
本來想買他的名子 才會提一下
(但後來發現我買跟他買保險金額差異非常高.可能跟高額保險2000W
跟年齡都有很大的差異性.因為我小他十來歲.所以有房貸壽險的人是我)
最後可能是我爬文查得不夠清楚
終身壽險的保費基於版友給我的站內信跟我再仔細查詢一下以後發現非常高
並不符合支出一筆小預算買個保障的規劃
本來是想說可能是因為2000萬保額保費才這麼高
但仔細評估500~1000以先生的年紀以及身體狀況而言保費也是一筆不小的費用
所以基本就不考慮
版友推文以及回信的投資型我會再研究一下 不過目前有其他投資
所以應該會一年期壽險為主 再次謝謝大家
------------------------
想要投保的對象是先生
先生個人的一些健康狀況不佳.生活習慣不好/有菸酒
但是醫療/長照方面等等其他保險婆家已經買了非常的多
基本保好保滿保到頂的那種 因為是婆婆投保 細節我不清楚
但是有大致了解過 因為有的是儲蓄型 有的是信託型
所以目前先生身上的保險大概是醫療的方面以及各種疾病非常高
也不需要擔心自費醫療的部分
所以醫療險的部分就不操心了
(近兩年開過兩次不大不小的手術.每次都可以拿到約30萬-40萬的理賠
目前討論過後比較在意的點是
評估萬一身故理賠金額並不像醫療保險這麼高
而且受益人並非配偶
之前有評估過房貸壽險 但是房貸金額太高
他保太貴 所以後來評估我買房貸壽險
目前小孩是一個9一個11 想要投保500-1000萬的壽險
希望保險期間未來為15-20年
傾向以一年定額 或者 終身壽險為考量
請問大家有比較推薦哪一家 有爬文 但是有點亂
理想值當然是保費相對便宜 以小錢買孩子成長期萬一的概念
(意外可能就是有就加分沒有也行的概念
(平常大眾運輸都是習慣刷年費卡附贈高額險+旅遊會另外保+開車時也是保高
希望是是純粹針對意外身亡或者病故(簡單來說就是身故都可以領)的壽險呢
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.203.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1623821127.A.731.html
※ 編輯: omama0530 (111.240.203.210 臺灣), 06/16/2021 13:30:24
→ vitoli410013: 1.請再次說明清楚壽險的投保對象為誰。 06/16 13:58
→ vitoli410013: 2.若是小孩,則最高總理賠金額為61.5萬,超過改以 06/16 13:58
→ vitoli410013: 退還保費處理。 06/16 13:58
→ vitoli410013: 3.壽險也是要注意體況,尤其是一年期壽險。 06/16 13:58
→ vitoli410013: 4.雖然會優先提議家庭支柱優先投保,若是雙薪家庭 06/16 13:58
→ vitoli410013: ,可考慮分配比例。如果體況真的不行,才會投保另 06/16 13:58
→ vitoli410013: 一人。 06/16 13:58
→ vitoli410013: 5.小孩的保險請參考板上罐頭。 06/16 13:58
→ ivan2260: 第一行不就寫要投保的先生了嗎? 06/16 15:29
→ vitoli410013: @ivan2260 中間有講到配偶投保。 06/16 15:35
→ ecologi: 內文敘述很清楚是先生有壽險需求,沒提到小孩要投保。 06/16 16:27
→ ecologi: 但沒說明太太買多少的(房貸)壽險、是否已投保? 06/16 16:27
→ ecologi: 「房貸金額太高 先生保太貴 所以太太保」的說法頗奇怪~ 06/16 16:29
→ ecologi: 夫、妻的壽險保額比例,應以經濟負擔能力去計算分攤程度 06/16 16:29
→ ecologi: 且壽險商品選擇多,女生費率較男性低不代表就要買房貸型 06/16 16:30
→ ecologi: 一年期、自然費率的定期壽險可隨時調降保額,更有彈性 06/16 16:31
→ ecologi: 且房貸型尚且覺得太貴,選項怎會冒出天價的終身壽險? 06/16 16:31
推 wamoola: 如果以投資型保單作為取代定期壽險功能的工具呢?可以彈 06/17 00:51
→ wamoola: 性繳費也許是一個選擇? 06/17 00:51
※ 編輯: omama0530 (111.240.203.210 臺灣), 06/17/2021 11:57:27
※ 編輯: omama0530 (111.240.203.210 臺灣), 06/17/2021 11:58:44
推 s123088: 投資型保單甲型或丙型 06/18 17:19
推 rjgjansen: 想另外單獨保定期壽險的話 合庫人壽的網路投保可以參考 06/22 11:07
→ rjgjansen: 看看 保障夠 保費也不貴 06/22 11:07