[討論] 該買全球DCB重大傷病還是XCH終身防癌？

[carrie62888 (carrie)]

因為最近想規劃全球NHR實支實付，想說要不要順便買DCB重大傷病險，20年要繳18萬出去
，如果期滿申請理賠可拿25萬，如沒申請85歲會退保費，但85歲後又沒保障，如果買XCH
終身防癌20年繳16萬出去，一次金可拿15萬，之後就賠癌症手術跟住院賠的也很少，繳出
去跟拿回來的差不多，只是優點保障終身，所以我在想這兩張要買哪張比較好，？聽說老
年得癌症的也很多也有人叫我買終身防癌，或者我在想者兩個都不買把買的錢拿來買儲蓄
險來存癌症基金比較彈性，大家覺得這三個方式哪種好？買重大傷病或終身防癌或儲蓄防
癌基金，謝謝!

--
Sent from CutePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.231.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1625028230.A.D38.html
→ LooKMeUUU: 以概念來說，「我」認為買壽險減額繳清，並且把該費用
→ LooKMeUUU: 每年固定挪到其他投資會最好
→ LooKMeUUU: 但能這樣做到的人不確定有多少，可能會辦繳清，但這筆
→ LooKMeUUU: 錢在投保時所認同的觀念，是否正確運用就是另外一回事
→ LooKMeUUU: 了
→ LooKMeUUU: 如果不自信能這樣做到，我會選DCB
→ e1997316: 選擇DCB或QWX最低出單即可
→ e1997316: 其餘錢好好拿去投資理財
→ e1997316: 注意時間
→ carrie62888: 這個分析回答不錯
→ carrie62888: l樓的貼文建議很好
推 nlevta: 重大傷病包括癌症，範圍較大，可以檢視家族史、生活型態，
→ nlevta: 或是十大死因第一名的癌症，看哪個機會較大就保哪個
→ nlevta: 至於減額繳清的錢拿去投資也可以，只是投資有賺有賠；保險
→ nlevta: 是事故發生時一定拿得到，投資的錢不保證能獲利，賠光也是
→ nlevta: 可能的
推 mingzong: 也要85歲還活著才能領總保費*1.02
推 amilus8250: 同意一樓，我做法就是這樣
推 withcloud: 還本型的終身險會卡很多預算，慎思
推 YummyPig: 儲蓄是儲蓄、投資是投資、保障是保障！
→ YummyPig: 儲蓄就是要盡自己所能把錢存起來
→ YummyPig: 投資花少少的錢，獲得最大淨利
→ YummyPig: 保障，花最少的錢，獲得最高保障
→ YummyPig: 分別拆開來看，就知道該不該買了。
→ YummyPig: 當年輕時有了儲蓄，投資收益很好，有被動收入
→ YummyPig: 你就不會擔心老了沒有終身險當你的保障
→ YummyPig: 最好的保障還是現金！
推 Dishitney: 好吃豬大說的真是金玉良言