→ ecologi: 意外醫療有很重要？ 07/04 16:23
→ ecologi: 這個錢我寧願拿去買住院醫療險～ 07/04 16:23
→ vitoli410013: 意外實支重要性沒有比醫療實支大，常用來當作鋼釘 07/04 17:51
→ vitoli410013: 、鋼板等醫療器具的門診費用補償，可以考慮個3~5萬 07/04 17:51
→ vitoli410013: ，看要不要雙實支就好。 07/04 17:51
→ Likeastone: 但是如果是因為意外所造成的龐大醫療費用 如果能用意 07/04 19:52
→ Likeastone: 外險支付不是也很好嗎？ 07/04 19:52
→ withcloud: 意外造成的不會是龐大醫療費用，而是失能後造成的無法 07/04 20:04
→ withcloud: 工作，薪資損失、看護費用等等 07/04 20:04
推 dsa3717: 真的遇到相當嚴重的意外那就用醫療的實支去處理 07/04 22:42
推 YummyPig: 意外實支頂多看看門急診，如果要住院了話就用醫療實支 07/04 22:43
→ YummyPig: 來擋 07/04 22:43
→ YummyPig: 所以通常實支都是買醫療雙實支，意外死殘拉高（300up） 07/04 22:44
→ YummyPig: 意外死殘拉高才有辦法面對「大風險」 07/04 22:45
→ YummyPig: 意外風險嚴重度：死亡=失能殘廢>>>日額>=實支 07/04 22:46
推 wamoola: 研究理賠金額之前先釐清意外險理賠的範圍，外力造成的才 07/05 07:23
→ wamoola: 會賠，而意外的認定也可能有爭議 07/05 07:23
推 sonas945: 百萬支付寶 如果需求特殊是有其優勢的 07/05 18:03
→ sonas945: 就條款來說 只要是意外事故 意外實支一定比醫療實支好賠 07/05 18:03
推 FlyinDance56: 你自己想，會搞到那麼大金額的意外實支，那一定要 07/06 08:22
→ FlyinDance56: 住院了對ㄅ? 既然如此那就是買住院醫療，防護範圍更 07/06 08:23
→ FlyinDance56: 廣 07/06 08:23
推 moaice: 意外險都不保證續保歐，年繳1萬多，我寧願去買2支實支醫 07/06 11:23
→ moaice: 療 07/06 11:23
→ b19900127: 以保障核心出發，醫療實支的幫助其實更大更實際。原p 07/07 09:41
→ b19900127: o如果對意外實支實付有偏好，預算也十分足夠，那當然 07/07 09:41
→ b19900127: 買下去不會怎樣，注意未來繳費力+不保証續保+只理賠意 07/07 09:41
→ b19900127: 外事故傷害 07/07 09:41