[討論] 目前市面兩張有折扣回饋的疫苗保單

[alic1122 (吳X勳)]

以台灣來說，最有機會打的疫苗應該是AZ跟莫德納。
對這兩款的疫苗主要是來自於網路的認識
https://bit.ly/2TAhFV3
https://bit.ly/2UxdMQs
https://bit.ly/3hFqzIN
以結論來說
1. 兩者在高年齡造成疫苗接種死亡，以台灣目前的案例似乎皆與疫苗本身無關。
2. 在國際上接種AZ與莫德納造成的死亡，並無顯著差異。
3. 截至今（2021）年6月28日為止，在台灣，接種後死亡率（0.0122%）比英、美高出
甚多——甚至是英國的6.6倍、美國的6.9倍。注:可能跟母群基數與其他因素有關，不能
直接推估台灣施打疫苗技術不佳，或是疫苗本身有問題。

個人簡略粗糙的結論是:
打完疫苗可能會很不舒服，但致死風險極低。
雖然我對疫苗是蠻有信心的，覺得風險應該不大，但如果可以加減拿一些回饋，又可以有
疫苗保障應該不錯。

====================================
兩張想要跟大家討論的保單

第一張
LINE BANK MIX富邦 : https://bit.ly/36f3WW0

第二張
PXPAY MIX兆豐:: https://bit.ly/2SQcmQG

目前兩款都是搭配使用特定支付工具就享有回饋
手邊目前沒有辦LINE BANK也沒有在使用PXPAY(但有全聯點數卡就是了)

價格(兩者都會回饋相同價格的點數)
LINE 是220元回饋220點
PXPAY 是182元回饋182點

==============================================
內容:
富邦施打疫苗後不良反應的承保，主要有三項
《1》 住院生活補助保險金(每次住院)。5000/次
《2》 住院生活補助增額保險金(連續住院達5日(含)以上)。10000/次
《3》 《1+2》保險期間最高賠償限額10萬

附加防疫內容:
《1》 法定傳染病疫苗預防保障實支實付住院醫療保險(每次住院最高)15萬
《2》 法定傳染病隔離費用補償保險(同一法定傳染病限一次) 2千/次
《3》 法定傳染病健康保險 確診關懷保險金(同一法定傳染病限一次) 1次

兆豐:
《1》 住院日額保險金(最高給付45日)(入住加護病房或負壓隔離病房加一倍給付)
3000/日
《2》 住院關懷保險金(限一次) (連續住院三日以上-含入院及出院日) 15,000/次
《3》 殯葬費用保險金300,000/次

沒有額外防疫內容

一、如果就以施打疫苗的死亡率極低的前提下，感覺兆豐跟富邦疫苗住院理賠比較有機會
啟動，而若住進加護病房或負壓隔離之後，兆豐能給的保險金較高，但若僅僅只是不舒服
，而未住院兩者皆不會啟動。
二、若被匡列隔離14天，這兩張只有LINE富邦那張會進行理賠，兆豐要買到425元那張才
有，不過就沒有透過pxpay有任何回饋。
三、若因確診住院，好像也只有富邦會理賠，兩者因確診死亡皆不理賠。

感想是，LINE與富邦那張容易因為匡列隔離、或是確診理賠，而兆豐單純是疫苗險所以若
因打疫苗嚴重致住院，似乎是兆豐會好些。

===========================================
越打越多= =

主要是想問上面這兩張
1.  如果嫌麻煩二選一的話，哪個比較好。
2.  如果都投保的話，出現疫苗不良反應可以都申請理賠嗎?
3.  保險公司如何判定為疫苗不良，並且理賠的狀況，是要政府背書嗎?
還是注射疫苗後的醫師診斷書?還是有其他標準?

文章冗長，還麻煩大家分析解釋一下，抱歉!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.119.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1625818955.A.C41.html
→ vitoli410013: 唯一回答：全買，疫苗險占你的總保險預算多少？每
→ vitoli410013: 家疫苗險都有優劣之處，比來比去只會浪費時間而已
→ vitoli410013: 。你的時間成本應該比這點保費值錢吧？
推 kon760419: 與其比較這個 不如先看看自身實支實付額度是否足夠
→ kon760419: 你預設立場太多 因為你已經假設打疫苗致死率低 所以兆
→ kon760419: 豐的優點已被排除
推 treble720: 基本上現在確診人數隔離人數這麼多，沒病房讓你不良反
→ treble720: 應住院，就不用想著會賠
推 treble720: 確實疫苗導致身故機會為0
→ treble720: 這樣分析下來 疫苗險根本不用保，買隔離還比較可能會
→ treble720: 賠
推 treble720: https://is.gd/Z4UF59 兆豐只要在時間內身故就能理賠
推 treble720:  https://i.imgur.com/aSPd6Sa.jpg
推 iamdinner: 單論回饋  PXPAY10點回饋一塊 實際上那張成本為164元
→ iamdinner: 回饋很少 你不如考慮其他張
→ cathy0204: 打疫苗到重症啟動理賠的機率也太低了吧…而且這部分意
→ cathy0204: 外險可以COVER，https://reurl.cc/VE2akN
推 cathy0204: 但隔離理賠就蠻容易啟動的。
推 gauciex: line bank一元一點，新申辦還加送一百點，零成本還多賺
→ gauciex: 一百元
推 spilqc: 請問本身沒有人身保險，是否要購買疫苗保單，謝謝
→ vitoli410013: @spilqc 先買足人身保險再來考慮。
→ vitoli410013: @spilqc 如果因體況問題而無法買足，再來考慮這個
→ vitoli410013: 。
推 spilqc: 謝謝回覆，也收到業務推薦!
推 treble720: 意外險理賠先決條件是「疫苗導致身故」，重點是現在根
→ treble720: 本沒有疫苗導致身故的案例是怎麼賠？真的是疫苗導致身
→ treble720: 故也還有國賠600萬
推 banana321: 打疫苗死的都有600萬？
→ banana321: 不過台灣有案例是真的疫苗引起嗎？
推 Behave: 重點來了，台灣「有政府」，所以不會有這種事，懂了？XD
推 pobby920: 疫苗救濟法修嚴了 要拿到政府理賠滿困難的 除非是已經
→ pobby920: 有學術論文的證明依據
→ skipbeat1005: 沒有買保險的習慣就加減買疫苗險
→ runrunpig: 怕疫苗打死人買壽險不是更好？疫苗險頂多就30萬喪葬補
→ runrunpig: 助而已，而且這30萬還要舉證一堆，真能拿得到？30萬補
→ runrunpig: 償夠嗎？比來比去也沒看到比什麼重點，算回饋的時候頭
→ runrunpig: 腦比較精而已。沒買最賺，連回饋多少都不用算～
→ runrunpig: 要指望意外險可以賠請找「保險」的專家，可能還要花錢
→ runrunpig: 付費才會幫你處理，再來「醫學」的專家願不願意幫你佐
→ runrunpig: 證也是個問題，最後政府那關過不過得去？會不會施壓？
→ runrunpig: 現在疫苗的問題多少牽扯到政治的，疫苗打死人的新聞出
→ runrunpig: 來的話誰還敢打？